首页 > 问吧
番号恐龙—胡博
中国近现代史史料学学会会员

我是民国军史研究者胡博,关于国军抗日的问题,问我吧!【查看话题】
2015-05-28

qingyi12282015-09-03
我来答| 关注

连战来大陆，为何没参加阅兵观礼？

有28个回答

番号恐龙—胡博 2015-09-03
74| 回复

这个问题……最好还是问连战自己吧：）

监督吃药 2015-10-01
0|回复

呵呵，在观礼台，为什来？连战与马英九、朱立伦唱双簧

飞飞 2015-09-27
1|回复

在岛内已经被骂惨了，这几天来岛内翻了锅，因为连战夫妇登临天安门之后返岛又立马举办自己的金婚宴会且对此问题不采取任何妥协态度，导致蓝营害怕影响选票采取淡化处理，绿营则揪着辫子不放，前往北京参与阅兵并遭到重大非议的还包括亲民党秘书长秦金生。

☂不亦乐乎 2015-09-20
0|回复

连战参加了

1293779482 2015-09-20
0|回复

老胡你没看见？

1293779482 2015-09-20
0|回复

连战和夫人参加阅兵了

北京小熊 2015-09-20
0|回复

这很难回答吗？为何不能回答事实呢？做学问不讲实话不讲真话，谁会相信你说的话呢？

番号恐龙—胡博

这个问题……最好还是问连战自己吧：）

二泉映日月 2015-09-19
1|回复

不是在观礼台上吗？

因父因子 2015-09-19
0|回复

连这个都不知道，称专家不妥吧

藤井树 2015-09-18
7|回复

连战参加了呀，是坐在天安门上。傻问题

大山 铭睿二手车 2015-09-09
3|回复

回台被人砸鸡蛋　国民党要开除他的党籍

心灵的漂泊 2015-09-06
1|回复

你们的眼神，来了的还在问

boss8129 2015-09-06
3|回复

参加了！！！

烟火神仙1016 2015-09-06
3|回复

明明参加了

zeng 2015-09-05
0|回复

为什么电视上没有见到女兵方队？

EnjoyZack 2015-09-05
4|回复

连战夫妇就坐在港澳特首旁边，在台湾朝野骂声一片。

故楚小鱼 2015-09-05
3|回复

这答主没有做足功课。明明连战参加了，居然也不知道。

head8011 2015-09-05
2|回复

怎么没参加？

番号恐龙—胡博

这个问题……最好还是问连战自己吧：）

游走列国 2015-09-04
8|回复

好水的专家……

小力 2015-09-04
0|回复

连战是国民党的代表，不能与国家代表一起上天安门城楼，只能坐下面。

番号恐龙—胡博

这个问题……最好还是问连战自己吧：）

Gawain_Wu 2015-09-04
0|回复

他参加了

环城 2015-09-04
3|回复

连战及夫人在天安门城楼观礼台上看阅兵。

齐天大圣 2015-09-04
2|回复

连战来就是参加观礼的啊，他在呢

梦涅磐 2015-09-04
2|回复

在第一排，带了个渔夫帽

头文字邸 2015-09-03
3|回复

参加了，怕是有顾虑，没有给镜头

侠客317 2015-09-03
1|回复

有参加就是没有特写

物理竞赛路人 2015-09-03
3|回复

参加了，就在城楼上，待遇挺高

xsj715 2015-09-03
0|回复

参加了在城楼上。

热新闻

热话题

热评论

原新闻：香港演员吴孟达病逝

2.2k

达叔走好。
原新闻：港媒：吴孟达转入ICU，田启文透露情况很坏“现在弥留了”

858

"做人要是没有理想，那和咸鱼有什么区别。"　这句话在生活中不知道给予在现实生活中多少迷茫的人以指引，给人以鼓舞。让无数人在迷茫的时候，看到一条希望的方向。
原新闻：河南籍五旬退休军人跳河救出落水女子，曾因见义勇为落下伤残

569

退伍不褪色
原新闻：高铁站台上两分钟的团聚，母亲提着饭菜朝他飞奔而来

562

2分钟的团圆，飞奔而来的牵挂。
原新闻：法院干警直击“老赖”腹地，现场执行欠薪款

537

人无信不立，业无信不兴。

热回答

原话题：我是英国医疗史研究者王广坤，如何看待英国新冠人体挑战试验，问我吧！
从科学技术上看，此次试验是积极的还是消极的？

43

您好，谢谢提问。从科学技术的发展角度而言，我认为人体挑战试验的意义还是比较积极的，毕竟这些实验还是能够让我们更加清楚明晰地看到与了解人类社会中的新冠病毒是如何对人们的健康躯体形成感染的，更加能够深入细致的研究探测这种病毒凭借什么样的优势特征，搞清楚为什么它能够在各类人群之间实现如此成功的传播肆虐。如果实验操作得当的话，我想它有助于我们加深对于新冠病毒和人体关系的理解，为以后进一步掌控和理解病毒，减轻它对于人类社会的危害做出贡献。不过，我并不是很欣赏英国这项人体挑战实验规划的时效性，因为目前来看英国政府做实验采用的是旧的新冠病毒，并非变异之后的病毒，而这种病毒在很多国家应该是有许多研究标本的，且为对付这种病毒，包括中国等国家已经生产出来了相应的可靠疫苗，目前也没有迹象表明这个疫苗是无效或者是低效的，在这种情况下执行这个实验有点不合适宜。或许，在英国做了这项人体挑战实验规划后，等有了经验，可以做一做新冠病毒变异前与变异后的人体感染具体状况检测，以及针对不同种类形态的新冠疫苗有效性观测和它们对于人体健康的影响程度判定，这些实验我认为可能更加有意义些。
原话题：我是英国医疗史研究者王广坤，如何看待英国新冠人体挑战试验，问我吧！
群体免疫失败了，人体挑战试验能成功吗？

20

您好，谢谢提问。我认为所谓“群体免疫”并不是英国政府既定的国家防疫专门性对策，而更像是传染病蔓延后政府在尚未完全做好准备的情况下而出现的副产品。一定程度上可能也是政府觉得民众可能天性太过自由，不会接受政府大规模的封锁隔离计划而提出的话语试探，看看大家的真实反映究竟如何，究竟支不支持政府搞大规模的隔离防疫。还有就是与政府医疗物资的准备不足有关，毕竟英国占据主导的国民健康服务体系好多服务都已经私有化了，国家统筹调配的医疗资源有限，很多东西需要等等看看再说，所以先弄个群体免疫理论让大家自觉点，自己对自己负责，看谁愿意主动自由的选择去做病毒炮灰。而人体挑战实验目前来看还是经过了系统论证的，对志愿者的补偿和入选者的身体健康要都做出了明确要求，而且对病毒接触方式和之后的疾病反应路径检查观测具体领域等方面也都经过了细致规划，所以实验的可行性还是比较强的，只要志愿者配合得力，各方面操作按照规划进行的话，我觉得成功的概率还是挺大的。
联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
Copyright © 2014~2021 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP证：沪B2-20170116 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证：31120170006

沪公网安备 31010602000299号