番号恐龙—胡博
中国近现代史史料学学会会员

Lenny2015-09-18

37年之前的国军强还是45年之后的国军强?是否可以认为,经过八年抗战后,国军精锐已经损失殆尽?

有8个回答

番号恐龙—胡博 2015-09-18

您好,1937年的部队和1945年的部队各有千秋。综合来说,我觉得1937年的官兵素质要高于1945年。但这不等于说1945年的部队已无精锐。事实上有许多部队都是在经过抗战洗礼之后而不断成长为精锐部队的,著名者如第74军:)

清风拂面 2015-10-27

这个问题问的话里有话,有话就直说,想把人绕进去。

Bull 2015-09-25

把国军黑出了翔呀

毛驴77 2015-09-20

别忘了,45年国军有不少是印度受训美械师,战力很強。37年不过几个所谓德式师。

九品 2015-09-19

说得好,百炼成钢。答主既然不方便大可不必来此公众平台传道解惑

阿凡熊

哪一个国家的精英部队是不打仗就可以一直留下来的?

整二句 2015-09-19

八年仗打累了,打疲了,歇歇了。

零零启启 2015-09-19

国粉的逻辑~抗战把国军打弱了,共产党趁机夺取了胜利的果实。难怪说国粉脑残,当年撕毁双十协定率先开战的可是校长,难道光头会比你们脑残?在军力不行的时候和别人宣战找死?用脚趾头想都知道是觉得比以前强了才敢开战的啊!

阿凡熊 2015-09-18

哪一个国家的精英部队是不打仗就可以一直留下来的?

热新闻

热话题

热评论

热回答

41

在电影《罗曼蒂克消亡史中》,韩庚饰演的赵先生对章子怡饰演的小六说:“你平时这么俗气,这么十三点,到了镜头面前,又是这么精致,这么有气质,不可思议!天生是块做演员的料。”
这段台词我印象很深——因为它道出了媒介名人本身就是一个“人设”,媒介本身就是一段表演,舞台上的人和ta本身可能是不同的、甚至是相反的。从本质上看,我们追逐的媒介名人定然是一种设计或设定,而不是某种本真的东西。
但今天的媒介技术环境更透明。除了看到呈现出来的舞台,我们还有很多其他的角度去了解一个人(比如社交媒体、路人偶遇、综艺节目、直播)。这是一个可见性增强导致明星去魅的过程。这时候人设变得充满了危险,如果一个偶像的人设与自我太过分裂,则会遭到怀疑和厌弃。今天的演艺者必须更好地平衡自我与舞台形象之间的关系,小心维护;更多地延伸自我,突出某些个性,而不是虚构一个完全无关的面向。
以往的明星只要处理好作品和媒体关系,但今天的偶像则要在众多粉丝面前努力经营。可以说,今天的明星在”维系人设”上要比以往更加辛苦,也更加困难,因为后台正在不可避免的逐渐敞开。有些明星路人缘很好,有的人则很容易遭黑——这种谜之体质,或许也涉及明星“真我”与“人设”之间的微妙关系。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明