我是秋风,都移动互联时代了,为什么还需要古老的儒家,问我吧!【查看话题】
2015-05-20
世华国学 2015-11-29
第一个层次,儒家是不反对的,人与人相互的爱恋是自然的;第二个层次,从原始本欲和天生之理来说,是反常的,不合理的,所以应该反对,就如我们大多数人反对”兽@交“一样。第三个层次,涉及到法律和责任方面,《婚姻法》应该站在人性天理一边,还是要站在人的基本权利一边,移风易俗吧!
秋风
愿意恋就恋呗,中国文化对此从来宽容。中国可没有什么教会发布谕令,谴责同性恋是罪恶的。但在这个问题上,千万别扯什么权利。社会主流与同性恋者相安无事,最好。
世华国学 2015-11-29
但在因性欲冲动促发下的相互交往之中,双方互相还会产生情乃至爱恋。相互的爱恋,是一种情感的相互依偎、需要。在这个层次,才会有同¥性¥恋的问题。同@性恋,第一个层次是同性#之间的爱恋,第二个层次才是性欲,第三个层次是社会、文化、道德等等问题。
秋风
愿意恋就恋呗,中国文化对此从来宽容。中国可没有什么教会发布谕令,谴责同性恋是罪恶的。但在这个问题上,千万别扯什么权利。社会主流与同性恋者相安无事,最好。
世华国学 2015-11-29
这样的回答,太具有中国特色了——混淆是非。同性恋的问题,我们要先从人的原始性欲说起。人有性欲,才必然要找另一方来发生性交行为。性交,本就是满足性欲。另一方面,或许人种的本能使然,就如动物都有一个发情期,有繁衍后代的本能需要。
秋风
愿意恋就恋呗,中国文化对此从来宽容。中国可没有什么教会发布谕令,谴责同性恋是罪恶的。但在这个问题上,千万别扯什么权利。社会主流与同性恋者相安无事,最好。
村夫 2015-05-24
秋风老师好!关于同性恋的问题您为什么不旗帜鲜明的展开来谈?这是一个绕不过去的道德标准问题为什么不给他讲透彻?
秋风
愿意恋就恋呗,中国文化对此从来宽容。中国可没有什么教会发布谕令,谴责同性恋是罪恶的。但在这个问题上,千万别扯什么权利。社会主流与同性恋者相安无事,最好。
小蚂蚁 2015-05-22
能够相安无事当然好。但两种不同的观念同处一个社会,真能相安无事吗?当他们不能相安无事的时候,社会如何对待?国家如何处理?
秋风
愿意恋就恋呗,中国文化对此从来宽容。中国可没有什么教会发布谕令,谴责同性恋是罪恶的。但在这个问题上,千万别扯什么权利。社会主流与同性恋者相安无事,最好。
小蚂蚁 2015-05-22
同性恋符合儒家之“仁”,但符合儒家之“礼”吗?我觉得儒家特别重“礼”,以“礼”治家,以“礼”治天下。“礼法并用”是我国传统的治国之道。
秋风
愿意恋就恋呗,中国文化对此从来宽容。中国可没有什么教会发布谕令,谴责同性恋是罪恶的。但在这个问题上,千万别扯什么权利。社会主流与同性恋者相安无事,最好。
1241482751 2015-05-22
为什么不扯权利呢
秋风
愿意恋就恋呗,中国文化对此从来宽容。中国可没有什么教会发布谕令,谴责同性恋是罪恶的。但在这个问题上,千万别扯什么权利。社会主流与同性恋者相安无事,最好。