aaa2015-07-17

林先生,看了你的评论,就会拉虎皮扯大旗,请问?英女皇,美国总统,等等,这些世界上最有权势,处于垄断地位的强权人物,你认为他们会吃转基因食品?真搞笑,你不过是个美国垄断大资本集团下的一代言人而!你身为中国人,却也来欺骗自已的同胞,你的灵魂已被金钱腐蚀!你不过是资本家的**罢了!滚!

有6个回答

林基兴 2015-07-18

您为何这般愤怒?我相信您很有正义感,只是较情绪化一些。您担心转基因哪一点?拙著《一本书看懂转基因》详细解释为何转基因安全。不要这般生气啦,冷静一下。

一只叫CAP的兔子 2016-03-15

少谈主义,多看些书,少些言谈,多去思考。

SHJHALBE

不是我们愤怒,是您的回答让我们愤怒,让我们看清楚了您这种伪学者的真面目。澎湃需要火眼金睛。

风苑降草 2015-12-07

作为一名认真研究过转基因,十分清楚其原理大学本科生,我认为他的学术论点没有一丝不妥,反倒是大家到底有没有去认真学习过转基因

SHJHALBE

不是我们愤怒,是您的回答让我们愤怒,让我们看清楚了您这种伪学者的真面目。澎湃需要火眼金睛。

徐老师啊啊 2015-10-01

智力水平决定思想水平。

SHJHALBE

不是我们愤怒,是您的回答让我们愤怒,让我们看清楚了您这种伪学者的真面目。澎湃需要火眼金睛。

SHJHALBE 2015-09-23

不是我们愤怒,是您的回答让我们愤怒,让我们看清楚了您这种伪学者的真面目。澎湃需要火眼金睛。

林基兴

您为何这般愤怒?我相信您很有正义感,只是较情绪化一些。您担心转基因哪一点?拙著《一本书看懂转基因》详细解释为何转基因安全。不要这般生气啦,冷静一下。

绝界_银河 2015-08-15

用大肠杆菌生产糖尿病人需要的胰岛素还不是转基因,没看到糖尿病人因为食用这种胰岛素死亡的

热新闻

热话题

热评论

热回答

19

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明