李老师,您好,有个问题想请教,中国没有长期研究自然科学的历史,自然科学落后倒还情有可原,但为何文史哲也被西方后来居上呢?谢谢

有5个回答

李霖生 2015-10-26

A.
你的问题很好。
首先我要强调,中国人在科学理论与科技方面的成就,绝不落人后。但是有些优秀的科学家,爱好欧美的研究与就业条件,长期居留异国,就此安家落户,成了外国人。
再论中国自然科学的落后,到底是有意识?还是无意识?
自然科学与科技竞赛的局,是欧美资本主义国家设下的。这个局的最高指导原则,是他们的神学与信仰。中国人是被迫入局。当然在当今缺乏「究天人之际,通古今之变,成一家言」的哲学大师指导,中国人的民族自尊心,不允许输掉这个竞赛。
科技发展一日千里,不仅中国人无法停下来,反省这种文明趋势的价值。西方列强沉溺其中,一样无法自拔。这就叫积重难返。
清末以来,学者与政治人物一直无法正面肯定西方文化,所以一直无法摸透其科技文明核心的神学与哲学。因为不了解西方高度文明的人文省思与成就,也就无法真正理解中国老祖宗的智慧。
中国人必须擦亮西方文明那面镜子,才能看清自己的模样,进一步认识自我,建立自己文化的主体性。
以台湾的哲学界为例,即使研究中国哲学的哲学博士,也要附会西方哲学才能有所议论。此类学者却极为缺乏中文素养,更不用说无法理解中国哲学。
所以要想在大学有一立足之地,势必要留学欧美,挟洋以自重。最好聘请洋人来教中国哲学。这些洋学者姑且不论其在本国的生存能力,其实连中文表达能力都有问题,更别说有什么古文素养。
至于本地出国留洋,拥有外国显赫学历的学者,只是在洋人那套游戏规则下玩得转,其实既缺乏中国文化的教养,更吃不透真正的西方哲学。有些名学者在留学地,用其一知半解的中国文化,唬弄洋人。到美国研究中国哲学。回台湾又变身为西洋哲学专家,其实只是半瓶醋的洋买办。
即使有些在国外研究西方哲学的学者,只要不试图留在当地,抢其本国学者的饭碗。洋教授一旦知道你学成将返国任教,又何必留难一个将来的「亲美派」…?
中国文史哲学的衰落,始自孟子既逝,后世子孙其实皆在牵缝补漏中度日尔。不选择西方式的科学理论与科技,是先哲睿智的抉择。

熬夜福建大学 2015-12-23

说对方设个局然后我们为要挤进去倒晦了,这个对。赌博当庄的人有特殊。中医也是,为了现代化去媚好人家,结果被作贱得太重了。你电脑硬盘的,他卖电脑软件的,你说你的电脑硬盘价值无限,电脑软件一文不值。电脑软件商说他的软件价值无限,电脑硬盘一文不值,谁胜了呢?唯物论与唯心论也是这样的。刚好电脑硬盘相对关键了,电脑软件随便搞个低能的可以了,于是~。我们的中医把高科技看得太重了,自己就一文不值了。任人贬低的买卖我们国人到处在做,知识分子只剩卖产品的太搞笑。文史哲长期依赖所谓的留学的人最有出息,花那些时间还没成果,出来后马上要赚钱第一了,逼着把文史哲扔掉。再则是统治者搞鬼的哲学了。学文史哲都只是为政权附庸风雅即行,都不思进取了。文史哲都依赖现代高科了,高科技领域大家都进了多少?像中医器材依赖西方了,文史哲也一样,我们都在造火箭中而已。搞科技功名项了,那么能不被要挟吗?西方的大师就是大师了,我们长期的自我矮化,难道没有?丧志掉了。再则是对手刻意的贬低,不懂得解救的,一味的自轻自贱,个个都迎合去浪费时间。

思想者 2015-10-26

谢谢李老师了

李霖生

我很欣赏你问问题的态度,是问路,问方法。欢迎以后继续来函提问。

李霖生 2015-10-26

我很欣赏你问问题的态度,是问路,问方法。欢迎以后继续来函提问。

思想者

感谢李老师详细解说,受教了

思想者 2015-10-26

感谢李老师详细解说,受教了

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明