方柏林
专栏作家、翻译家
专栏作家、翻译家
我是美国高校课程设计师、教育专栏作家方柏林,关于中美教育的差异,问我吧!【查看话题】
2015-08-05
一天 2015-09-08
文言文是古代文人士大夫的语言，多用于书面，尤其古代官方书信。白话文亦自古就有，是古代普通老百姓的生活用语，一般不用于书面。民国时期，为了提升普通老百姓的文化水平和社会参与，开始大量出版白话文的书籍，并在官方书面用语中大量使用白话文，从此延续下来，所以今天有华人的地方，都大量使用白话文。其二、所谓正体字是从篆书演变过来的，正体字原先是老百姓日常所用（隶书的由来），篆书是官方书面用字。发展到民国时期甚至更早，正体字已经成为书面用字，老百姓日常用字中也已经出现一批简体字，所以老蒋当时推出了简体字表，该表结合了老百姓常用简体字和草书中的简体字。我们现在用的简体字是在此基础上又增加了几十个字，具体您可以百度一下。
╰_╯“元首”
请你看清楚，我说的不仅仅是书面语言。正体字是正体字，甲骨文是甲骨文。正体字现在有用的，甲骨文有吗？你说的现实的。别一根棍插在便里搅。
╰_╯“元首” 2015-09-07
请你看清楚，我说的不仅仅是书面语言。正体字是正体字，甲骨文是甲骨文。正体字现在有用的，甲骨文有吗？你说的现实的。别一根棍插在便里搅。
一天
白话文自古以来就有，文言文是古代士大夫垄断知识的壁垒。白话文在民国时期成为书面语言，君不见港澳台都是白话文。简体字在秦朝就有了，您可以百度一下。另外繁体字也够不上正，甲骨文才正。
一天 2015-09-07
白话文自古以来就有，文言文是古代士大夫垄断知识的壁垒。白话文在民国时期成为书面语言，君不见港澳台都是白话文。简体字在秦朝就有了，您可以百度一下。另外繁体字也够不上正，甲骨文才正。
╰_╯“元首”
英语这个语言可是人类目前最具生命力进化能力最强的。没有之一。唯有古汉语可与之竞争。可惜，某某某为了个提高文盲。废除正体字，使博大精深的文言。变成了干涩没有生命力的白话文。
一天 2015-09-07
白话文自古以来就有，文言文是古代士大夫垄断知识的壁垒。白话文在民国时期成为书面语言，君不见港澳台都是白话文。简体字在秦朝就有了，您可以百度一下。另外繁体字也够不上正，甲骨文才正。
╰_╯“元首”
英语这个语言可是人类目前最具生命力进化能力最强的。没有之一。唯有古汉语可与之竞争。可惜，某某某为了个提高文盲。废除正体字，使博大精深的文言。变成了干涩没有生命力的白话文。
戈巴 2015-09-04
适者生存恒古不变！每个家庭背景不一样，教育程度不一样，社会关系不一样，宗教信仰不一样，社会发展到不同的阶段对其适应社会发展的教育方式也不一样，这么多不一样，想请问一下老师，对受教育的个体而言会有统一的优秀教育体系吗？如果真的有，是否时间即社会阶段发展的烙印太深了？然而我们的个体却是要在未来产生价值，那又怎么来保证呢？
不二 2015-08-27
许他主观，不许我主观，你的逻辑就是个笑话，也别说上学了，你也就是空气中的一颗尘埃，吹口气，和尘埃拜拜。
ce子zhang
本来就是结合人家的个人体验谈感受，你还不许人家主观了，逻辑和理解能力差还要文邹邹的装一下，初中毕业了吗？
花开自在岁月静好 2015-08-07
若干年后全世界都考汉语如前几年考托福
╰_╯“元首”
英语这个语言可是人类目前最具生命力进化能力最强的。没有之一。唯有古汉语可与之竞争。可惜，某某某为了个提高文盲。废除正体字，使博大精深的文言。变成了干涩没有生命力的白话文。
花开自在岁月静好 2015-08-07
有道理。。。
Eeasife
楼主的结论并不一定有错。曾经一个英国朋友问我：为什么你们中国人愿意花一年一万镑的学费来英国读书？要知道一年三四千镑的学费对英国普通人就很大压力了。
我思考了一下回答，对于你们来说，高等教育供应充沛，就是普通商品。对于中国人，高等教育资源就是奢侈品。这就是为何我们愿意付出更多的代价。
对于欧美普通人来说，优秀的教育资源太充分以至于很多人把高等教育看做负担。
当然现在来说，从教育说中国还有很大差距。但从趋势上来说，几十年后，欧美确实可能在教育领域落后中国。
我思考了一下回答，对于你们来说，高等教育供应充沛，就是普通商品。对于中国人，高等教育资源就是奢侈品。这就是为何我们愿意付出更多的代价。
对于欧美普通人来说，优秀的教育资源太充分以至于很多人把高等教育看做负担。
当然现在来说，从教育说中国还有很大差距。但从趋势上来说，几十年后，欧美确实可能在教育领域落后中国。
Eeasife 2015-08-07
楼主的结论并不一定有错。曾经一个英国朋友问我：为什么你们中国人愿意花一年一万镑的学费来英国读书？要知道一年三四千镑的学费对英国普通人就很大压力了。
我思考了一下回答，对于你们来说，高等教育供应充沛，就是普通商品。对于中国人，高等教育资源就是奢侈品。这就是为何我们愿意付出更多的代价。
对于欧美普通人来说，优秀的教育资源太充分以至于很多人把高等教育看做负担。
当然现在来说，从教育说中国还有很大差距。但从趋势上来说，几十年后，欧美确实可能在教育领域落后中国。
我思考了一下回答，对于你们来说，高等教育供应充沛，就是普通商品。对于中国人，高等教育资源就是奢侈品。这就是为何我们愿意付出更多的代价。
对于欧美普通人来说，优秀的教育资源太充分以至于很多人把高等教育看做负担。
当然现在来说，从教育说中国还有很大差距。但从趋势上来说，几十年后，欧美确实可能在教育领域落后中国。
╰_╯“元首” 2015-08-06
英语这个语言可是人类目前最具生命力进化能力最强的。没有之一。唯有古汉语可与之竞争。可惜，某某某为了个提高文盲。废除正体字，使博大精深的文言。变成了干涩没有生命力的白话文。
静冈庭 2015-08-06
文盲？你不要以为不会背公式不会记元素就叫文盲吧？欧美的教育是比较轻松，但他们的课余时间比中国更充实。至少人均阅读量高于中国。十年之后欧美遍地文盲？别搞笑了，你家住象牙塔么？去看看常青藤吧，坐井观天之徒。
查看此问题的另外1个回答
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}