如果中日海上冲突加剧,如果没有美国的参与,中日之间胜负如何?

有13个回答

胡波 2015-09-02

小规模海空冲突,双方各有千秋,胜负难料;但若中国二炮参战,因日本缺乏类似远程打击力量,中国对日就将是一边倒的情势。

国王 2017-04-26

二炮如果参与,就是战争而非冲突了吧?!

胡波

小规模海空冲突,双方各有千秋,胜负难料;但若中国二炮参战,因日本缺乏类似远程打击力量,中国对日就将是一边倒的情势。

及时雨。。。不及时。。。 2016-02-18

请问你是有什么理由推断日本可以在开战后量产弹道导弹?假如你所说属实,那中国转入战时体制,不会生产更多的导弹?( ̄o ̄) . z Z

天天保洁

不同意你的看法。一个是1000公里以上地对地弹道导弹的数量,准确性以及拦截概率有待推敲;二个是日本反制手段,并不可以忽视,飞机加油后攻击沿海地区绰绰有余;三个美国提供战斧之类的武器可以打击我们大部分地区;四个日本转入战争机制生产导弹也就是个把月的事情,打导弹战胜负难料。

历史规律 2015-10-18

有那意志没有呢?

胡波

小规模海空冲突,双方各有千秋,胜负难料;但若中国二炮参战,因日本缺乏类似远程打击力量,中国对日就将是一边倒的情势。

2015-09-08

胡老师你好,关于日本缺乏远程打击能力这一说我有点疑问,可以认为日本是否有远程打击能力储备的研发力量,战时可迅速转化?

胡波

小规模海空冲突,双方各有千秋,胜负难料;但若中国二炮参战,因日本缺乏类似远程打击力量,中国对日就将是一边倒的情势。

独立史格_GU 2015-09-07

那所以说还是没戏咯?看来还是得先解决台湾问题。主要矛盾一解决,次要矛盾就容易了。不过马英九毕业论文就讲了钓鱼岛问题,怎么台湾方面好像也是叫的响做的少?还是我们百姓有所不知?

胡波

二炮导弹一参战,战争规模就不可控了,那样美国肯定介入,风险就比较高了。

天天保洁 2015-09-04

不同意你的看法。一个是1000公里以上地对地弹道导弹的数量,准确性以及拦截概率有待推敲;二个是日本反制手段,并不可以忽视,飞机加油后攻击沿海地区绰绰有余;三个美国提供战斧之类的武器可以打击我们大部分地区;四个日本转入战争机制生产导弹也就是个把月的事情,打导弹战胜负难料。

胡波

战术导弹就可以啊,这种东西日本也没有。

胡波 2015-09-04

战术导弹就可以啊,这种东西日本也没有。

天天保洁

你是说二炮用核武器攻击日本本土吗?

胡波 2015-09-04

二炮导弹一参战,战争规模就不可控了,那样美国肯定介入,风险就比较高了。

独立史格_GU

如此轻而易举?何不一举收复钓鱼岛?

独立史格_GU 2015-09-03

如此轻而易举?何不一举收复钓鱼岛?

X.X.X 2015-09-03

胜负难料的意思基本就明白了

天天保洁 2015-09-03

你是说二炮用核武器攻击日本本土吗?

胡波

小规模海空冲突,双方各有千秋,胜负难料;但若中国二炮参战,因日本缺乏类似远程打击力量,中国对日就将是一边倒的情势。

二线太多 2015-09-03

吊打日本好么,有点军事基础的人都很清楚。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明