hawaii2016-02-15

某男子提款机取钱,速度太慢,后面排队的某人辱骂他,发生口角,后来骂人者直接掏刀捅死取钱者,此事发生在繁华地区众目睽睽之下。后来判决时,因为给家属钱,取得谅解,没判死。您觉得此事如何看待?小伙子很年轻,无过错被剥夺了生命。家属可以谅解,但是社会呢?慎用死刑考虑到恶性案件的社会属性吗

有1个回答

此辈泱泱 2016-02-23

限制死刑的适用是趋势,能不杀就不杀。任何犯罪都是对社会的创伤,剥夺生命并不是唯一弥补社会创伤的唯一手段,从肉体上消灭有时还不入剥夺自由,以劳动去赎罪。另外长时间的自由刑也能实现剥夺再犯罪的能力,推荐《论犯罪与刑罚》。

热新闻

热话题

热评论

热回答

20

您好,感谢您的提问。这是一个非常值得深入讨论的问题。楼中一位ID是“存在就是理由”的网友也提出了相似的问题。您的问题所提及的男性和女性追星行为差异,也是我们在研究中感兴趣的部分。根据我们的观察认为:首先,男性和女性在“追星”这件事情上,“曝光”的意愿是有所不同的。比如说,女性似乎在互联网空间,对真人偶像明星更容易表达出喜爱之情。并且更加愿意组成群体、共同完成某种追星的协作。这就成为了咱们说的“饭圈”。
而男性并非不“追星”。根据我们的了解,男性往往较少向外表达自我对真实的女/男明星单纯的喜爱。这于社会中对男性的身份、气质角色定位有很大关系。或者更加直接的说,男性也追真人明星,但他们会淡化这种“追星”的情感和行为,因为社会霸权的男性气质(这是一个很有意思的理论)要求,“追星”可能会损耗这种气质。
那么为何男性更多的追求虚拟女性偶像?我个人认为,这种圈层更加的小众、隐秘,也就是说他们极少在特别公开的大众平台上进行讨论。另外,和技术、电子竞技、虚拟仿真等前沿技术有所结合,也增强了“男性追星”的合理性。
您的观察非常有意义!总得一句话来说,追星中也有“等级秩序”,而这种秩序在男女的追星习惯中也有集中的表现。
欢迎继续交流!
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明