我是何戍中,文物保护专家和法律专家,关于文物法的问题,问我吧!【查看话题】
2016-02-04
追索海外流失文物,如果通过诉讼途径,会涉及到诉讼主体适格的问题。我国有立法明确流失文物所有权归国有吗?在这方面国家有什么具体作为吗?谢谢。
有2个回答
何戍中 2016-04-30
没有立法明确流失文物所有权归国有。也不可能有这样的规定。
您说的在这方面国家有什么具体作为,是指哪方面呢?如果是指追索海外流失文物,那这个问题太大了,最近20多年,具体的事情确实做了不少。如果您对这个领域感兴趣,我们可以把问题具体化提出来,以便具体讨论。谢谢。
您说的在这方面国家有什么具体作为,是指哪方面呢?如果是指追索海外流失文物,那这个问题太大了,最近20多年,具体的事情确实做了不少。如果您对这个领域感兴趣,我们可以把问题具体化提出来,以便具体讨论。谢谢。
粲然 2016-05-03
我看到过一个案例,大概意思是,新西兰1962《文物保护法案》中规定,被非法走私到国外的文物,如若其所有权不明,则自该文物非法通过海关时,其所有权转移至国家。这样,如若通过跨国民事诉讼来追索流失文物,政府便可以成为适格的原告参加诉讼。我们是否有类似的规定,案例?此案是否有可采之处,可用到我国追索流失文物实践中去呢?何老师,请指教,谢谢!
何戍中
没有立法明确流失文物所有权归国有。也不可能有这样的规定。
您说的在这方面国家有什么具体作为,是指哪方面呢?如果是指追索海外流失文物,那这个问题太大了,最近20多年,具体的事情确实做了不少。如果您对这个领域感兴趣,我们可以把问题具体化提出来,以便具体讨论。谢谢。
您说的在这方面国家有什么具体作为,是指哪方面呢?如果是指追索海外流失文物,那这个问题太大了,最近20多年,具体的事情确实做了不少。如果您对这个领域感兴趣,我们可以把问题具体化提出来,以便具体讨论。谢谢。