我是上海社科院法学研究所的江锴,有关延迟退休的问题,问我吧!【查看话题】
2016-08-08
江锴 2016-08-09
一般认为,延迟退休可以带来三个方面的效益: 第一,缓解人口老龄化高峰期所带来的养老金支付压力;第二,发挥老年精英在知识、 技能和经验上的人力资源优势;第三,通过改革构筑全国统一的养老保障体系。所以,从现实需要的角度,可以认为延迟退休是出于某种“无奈”,但更多是社会发展到一定阶段后政府应对的合理策略。
鱼跃龙门 2016-08-10
对自己造成的结果不能够承担后果的举措。从这个逻辑说,是合理的。
江锴
一般认为,延迟退休可以带来三个方面的效益: 第一,缓解人口老龄化高峰期所带来的养老金支付压力;第二,发挥老年精英在知识、 技能和经验上的人力资源优势;第三,通过改革构筑全国统一的养老保障体系。所以,从现实需要的角度,可以认为延迟退休是出于某种“无奈”,但更多是社会发展到一定阶段后政府应对的合理策略。
黑兄 2016-08-10
眼光短浅。
江锴
一般认为,延迟退休可以带来三个方面的效益: 第一,缓解人口老龄化高峰期所带来的养老金支付压力;第二,发挥老年精英在知识、 技能和经验上的人力资源优势;第三,通过改革构筑全国统一的养老保障体系。所以,从现实需要的角度,可以认为延迟退休是出于某种“无奈”,但更多是社会发展到一定阶段后政府应对的合理策略。
weibogu4553 2016-08-10
延退怎么不说是政府政策失误的成本让现在人承担呢?比如90年代国企改革大规模下岗职进入社保系统,造成现在拿退休金的人高企呢?全社会为此付出沉重代价,哪些活下来国企呢?为什么不拿出真金白银支付当年百姓的付出呢?
江锴
一般认为,延迟退休可以带来三个方面的效益: 第一,缓解人口老龄化高峰期所带来的养老金支付压力;第二,发挥老年精英在知识、 技能和经验上的人力资源优势;第三,通过改革构筑全国统一的养老保障体系。所以,从现实需要的角度,可以认为延迟退休是出于某种“无奈”,但更多是社会发展到一定阶段后政府应对的合理策略。