三杯2016-10-06

不修不可以吗?什么动机一定在这个时间节点修?提前向社会公开方案并寻求意见不可以吗?感觉几个专家就能代表全人类了一样。舆论也是毫无理性,非常愚昧和愚蠢,这样的论战丝毫不能给后面的工作以任何启示。

有9个回答

张依萌 2016-10-09

不修不可以,随时可能塌。向社会征求意见也不可以。修长城也是很专业的,不比造宇宙飞船更容易。文物工作最的头疼的地方就是大家都觉得不如造宇宙飞船专业。

形影相吊 2016-10-19

不過很多專家後面都站著利益集團,其發言就未必是客觀的了...

三杯

嗯,有道理。那就希望他们的圈子里气氛热烈,不要某个人拍板就好。

三杯 2016-10-19

嗯,有道理。那就希望他们的圈子里气氛热烈,不要某个人拍板就好。

形影相吊

專家既然是專家就是精英,少數人,他們懂相關方面的東西,所以才有他們決定,民眾不懂,只能看其表面,故只有這麼處理才合適(這裡不討論“磚家”)

形影相吊 2016-10-18

專家既然是專家就是精英,少數人,他們懂相關方面的東西,所以才有他們決定,民眾不懂,只能看其表面,故只有這麼處理才合適(這裡不討論“磚家”)

三杯

看看比萨斜塔的修复过程吧,巴黎铁塔也有过几次公开论证,为什么长城就只能几个专家说了算?

三杯 2016-10-17

看看比萨斜塔的修复过程吧,巴黎铁塔也有过几次公开论证,为什么长城就只能几个专家说了算?

形影相吊

要記住,科學和民主毫不相干

形影相吊 2016-10-16

要記住,科學和民主毫不相干

三杯 2016-10-12

古长城也是不只在这时候塌,塌了上百年,地质变动也会塌,殘砖旧瓦也是美。修缮就要花钱,花的是百姓的钱,怎么就没有征集百姓意见的必要呢?百姓的钱养了专家,皇位思维却这么重,能服务好人民吗?

喧嚣之外 2016-10-12

祖先没什么所谓的“专家”,照样修建了万里长城,而今一大批人自诩专家,连修复一小段长城都如此困难。专家现如今成了混饭吃的骗子级别,学无所长,难道不羞愧吗?别总拿一大堆所谓难度为自己开脱!!!

张依萌 2016-10-09

专家不能代表全人类,但是有的时候,相信舆论,不如相信专家

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明