德权2016-09-03

对于普通民居,我指大城市的火柴盒子式的公寓,科班出身的设计师是否大材小用了?再说工薪阶层尤其是住房小的家庭本身经济就不宽裕,不可能用得起设计师。对这个问题,请问您怎么看?此外,我觉得中国本土的设计师好像丢掉了我们的古建筑中的精粹。设计作品里还是得有情感不能是哗众取宠,标新立异。

有2个回答

青山周平 2016-09-03

首先,我想设计无小事,是否科班出身也不是衡量一个设计师设计水平的标准,如果能透过一个点来影响城市的一个面,这或许才是成功的设计。其次,工薪阶层聘请设计师的经济问题的确存在,但对于追求有设计感的空间和生活来讲,我想这不是障碍,审美和品位是与经济情况无关的。另外,同意你的看法。

月亮之上 2016-09-06

人家说设计师也是要吃饭的,一般老百姓给不起钱,所以设计师快被饿死了,其实我觉得,装修材料是重要,但设计更重要,很多土豪天然石材、实木用了一堆,色彩、造型、风格不搭调,一样很难看,用心设计其实是最重要的,并不是贵的东西就美,就漂亮,宜家的家具材质很便宜,设计的好,顾客喜欢也买得起,商家也有利润空间,这才是设计师牛B的地方。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明