答主是怎么看待宋朝的?感觉宋代并没有人们想象中的那么好,说富庶吧,其实也只是在士大夫阶层才说得上,而且农民起义也不少,军队战斗力也只是一般般(我不知道所谓的胜率70%怎么统计出来的,而且还最后被金国那么点人灭掉)。当然,文化科技发达,但在乱世,这些都没什么卵用。
每个问题背后都有一份翘首以待的热情,如何回复,你懂得!
已输入0字
有6个回答
张褀
2017-01-30
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外(笑),宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代,因为就好像之前问题所回答的,个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象,此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同,所以一个朝代”好“还是”不好“,相信每个人心中都有一杆秤。
说你什么好呢
已输入0字
好什么啊!崖山之后无中国,全因宋之孱弱,若非洪武中兴,今日中华早已四分五裂了!
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外(笑),宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代,因为就好像之前问题所回答的,个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象,此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同,所以一个朝代”好“还是”不好“,相信每个人心中都有一杆秤。
说你什么好呢
已输入0字
风雷
2017-01-31
澎湃隔不多久就推出一个宋朝爱好者,虽然没有多少人听他们放屁,但也腆着脸强推。到底啥原因让澎湃对宋朝爱好者这么感兴趣?对外软弱?汉奸辈出?皇帝被掳?偏安而自得其乐?
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外(笑),宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代,因为就好像之前问题所回答的,个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象,此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同,所以一个朝代”好“还是”不好“,相信每个人心中都有一杆秤。
说你什么好呢
已输入0字
我觉得吧,所谓与士大夫共治天下是造成两宋国势不振的主要原因。士大夫阶层也是一个利益群体,处理国家政事很多都偏向于自己的利益,更不要说内斗严重。而且士大夫阶层总体也是比较无能的,一般只会吟诗作对,国家运行基本都是靠吏,士大夫中有治理国家能力的人不多。与士大夫共治天下放到现在就是公知治国,感觉要不得。
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外(笑),宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代,因为就好像之前问题所回答的,个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象,此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同,所以一个朝代”好“还是”不好“,相信每个人心中都有一杆秤。
说你什么好呢
已输入0字
而且也没有玉米
说你什么好呢
已输入0字
应该也没有辣椒吧?哈哈
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外(笑),宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代,因为就好像之前问题所回答的,个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象,此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同,所以一个朝代”好“还是”不好“,相信每个人心中都有一杆秤。
说你什么好呢
已输入0字