张褀
我是宋史爱好者,尤喜研读两宋政治史,关于南宋初期的政治形势,问我吧!【查看话题】
2017-01-04
答主是怎么看待宋朝的？感觉宋代并没有人们想象中的那么好，说富庶吧，其实也只是在士大夫阶层才说得上，而且农民起义也不少，军队战斗力也只是一般般（我不知道所谓的胜率70%怎么统计出来的，而且还最后被金国那么点人灭掉）。当然，文化科技发达，但在乱世，这些都没什么卵用。
有6个回答
张褀 2017-01-30
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外（笑），宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代，因为就好像之前问题所回答的，个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象，此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同，所以一个朝代”好“还是”不好“，相信每个人心中都有一杆秤。
vissarionovich 2017-01-31
好什么啊！崖山之后无中国，全因宋之孱弱，若非洪武中兴，今日中华早已四分五裂了！
张褀
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外（笑），宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代，因为就好像之前问题所回答的，个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象，此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同，所以一个朝代”好“还是”不好“，相信每个人心中都有一杆秤。
风雷 2017-01-31
澎湃隔不多久就推出一个宋朝爱好者，虽然没有多少人听他们放屁，但也腆着脸强推。到底啥原因让澎湃对宋朝爱好者这么感兴趣？对外软弱？汉奸辈出？皇帝被掳？偏安而自得其乐？
张褀
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外（笑），宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代，因为就好像之前问题所回答的，个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象，此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同，所以一个朝代”好“还是”不好“，相信每个人心中都有一杆秤。
结局或开始 2017-01-31
我觉得吧，所谓与士大夫共治天下是造成两宋国势不振的主要原因。士大夫阶层也是一个利益群体，处理国家政事很多都偏向于自己的利益，更不要说内斗严重。而且士大夫阶层总体也是比较无能的，一般只会吟诗作对，国家运行基本都是靠吏，士大夫中有治理国家能力的人不多。与士大夫共治天下放到现在就是公知治国，感觉要不得。
张褀
就我个人而言除了可能吃不到土豆这一点让人有点捉急外（笑），宋朝在我心中恐怕还是最喜欢的朝代，因为就好像之前问题所回答的，个人还是很想见一见”与士大夫共治天下“的景象，此外当时统治阶层在文化上的审美也比较合我个人口味。当然每个人所盼望或者说心中理想的”国家“都不同，所以一个朝代”好“还是”不好“，相信每个人心中都有一杆秤。
;){kind=link}