吕思勉曾经评价岳飞等人是军阀,军功不大但却吃掉了南宋大部分的收入,秦桧的做法是正确的。请问答主是怎么看这个说法的?

有2个回答

张褀 2017-01-30

我个人十分敬仰吕诚之先生的学问,而关于“为秦桧翻案”一事吕先生在建国后个人的自评,即“在当时,有一部分有参考价值,今则予说亦多改变矣”也一方面表达先生在事后对于该论点的思考;此外先生在当时也有“欲言反抗侵略,不当重在崇拜战将,即欲表扬战将,亦当详考史事,求其真相,不当禁遏考证也”的出发点,所以我个人比较愿意理解为他为了评论时政而找了“岳秦“这么个不妥的靶子,从而引起了极大的争议;最后就我个人而言,当时的这种说法自然是不认同的。

结局或开始 2017-01-30

额,怎么说呢,我觉得吕思勉先生的论据还是挺充分的,答主不认同的理由呢?

张褀

我个人十分敬仰吕诚之先生的学问,而关于“为秦桧翻案”一事吕先生在建国后个人的自评,即“在当时,有一部分有参考价值,今则予说亦多改变矣”也一方面表达先生在事后对于该论点的思考;此外先生在当时也有“欲言反抗侵略,不当重在崇拜战将,即欲表扬战将,亦当详考史事,求其真相,不当禁遏考证也”的出发点,所以我个人比较愿意理解为他为了评论时政而找了“岳秦“这么个不妥的靶子,从而引起了极大的争议;最后就我个人而言,当时的这种说法自然是不认同的。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明