蓝轩2017-01-30

林语堂在《苏东坡传》中详细叙述了王安石变法的前因后果,且对王安石多有贬斥,您如何评价王安石本人功过?谢谢

有2个回答

张褀 2017-01-30

关于王介甫,我个人的观点还是之前提过的,他适合做诗人,不能做宰相,宰相要听得进不同意见,不能恃才傲物不容人。而关于他的公过,我想从不同的角度一定会有许多不同的声音,我在此处只想提出的是,所谓王安石变法的说法,在一定程度上让王安石背了大锅,需知变法没有神宗皇帝的全力支持,是走不到历史上那一步的,曾公亮“上与介甫如一人,此乃天也”的感叹也印证了此点,所以无论对王安石赞赏还是抨击,请带上神宗皇帝一起哈。

王晓伟 2017-01-31

那本书其实并没有叙述变法的前因后果,只是选择性地摘取了一些负面结果来引导读者,如果想找正面评价,同样能找到很多。例如梁启超的《王安石传》就对王安石评价颇高。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明