梁山好汉108将为何最后是悲剧下场?这么多人才被招安后朝廷为何不好好利用?而仅仅是作为消除异己的工具,自生自灭?
每个问题背后都有一份翘首以待的热情,如何回复,你懂得!
已输入0字
有7个回答
刘军
2017-05-12
您好。108将的下场要从全书整体来看。梁山并不是传统的农民起义,而是黑社会组织,是强盗窝。108将在书中就是扰乱人世的妖魔,没有好下场是可以理解的。
说你什么好呢
已输入0字
刘军
2017-05-18
话题敏感,只能说俩方都不是好东西。
对您,把《水浒》英雄说成黑社会我不能苟同!难道高俅、童贯之类是正义使者吗??官逼民反!您不认为吗??
说你什么好呢
已输入0字
刘军
2017-05-18
这个是水浒争议的原因之一。水浒的悲剧,在于梁山和官府都是强盗,最后是以靖康之变结局收场。水浒的主题比官逼民反还要深刻。
对您,把《水浒》英雄说成黑社会我不能苟同!难道高俅、童贯之类是正义使者吗??官逼民反!您不认为吗??
说你什么好呢
已输入0字
泥河湾
2017-05-16
对您,把《水浒》英雄说成黑社会我不能苟同!难道高俅、童贯之类是正义使者吗??官逼民反!您不认为吗??
您好。108将的下场要从全书整体来看。梁山并不是传统的农民起义,而是黑社会组织,是强盗窝。108将在书中就是扰乱人世的妖魔,没有好下场是可以理解的。
说你什么好呢
已输入0字
言矮吾
2017-05-15
这回答“政治正确”过头了吧?用现今的价值观去套过去,很不合时宜吧?
说你什么好呢
已输入0字
刘军
2017-05-14
您好。传统起义,可分为流寇(历史上的宋江其实就是)和建立政权,重新治理地方。事实上,象梁山这样有条件建立政权统治的,却以抢掠为生(如打破各类州县,抢金钱粮食),只能把他们定义为黑社会。
说你什么好呢
已输入0字
请问题主理解的传统起义军和黑社会的区别在哪?
您好。108将的下场要从全书整体来看。梁山并不是传统的农民起义,而是黑社会组织,是强盗窝。108将在书中就是扰乱人世的妖魔,没有好下场是可以理解的。
说你什么好呢
已输入0字