印度作为文明古国为什么中国人只感受到它的宗教而不是历史,也就是说中国人为什么感受不到印度的灵魂!印度为什么会选择英式体制而不自创一种政治体制!

有1个回答

张忞煜 2017-09-09

这是一个很值得我们思考的问题。
我们经常习惯于这样一个简单的答案“印度没有历史”。
诚然,印度由于缺乏中国的大一统政治传统和对历史书写近乎宗教信仰一般的重视,史料支离破碎、佚失严重,历史事件叙述与神话混为一谈,这都给学者研究印度历史带来了巨大困扰。
但是,历史学者们,尤其是印度的历史学家们其实一直没有止步。虽然缺乏正史传统,但如果仔细研究、甄别各类带有神话性质的往世书,还是能够发现一些历史线索。出土的铭文、铜牒也有很高的历史研究加之。此外,穆斯林在印度建立政权,尤其是波斯语逐渐成为印度上层行政、文化语言期间,印度还是形成了一个正史书写传统的。
关键的问题是,我们已经习惯了“印度没有历史”这样一个叙述。将印度理解为一个“宗教的国度”已经成为包括中国人在内世界上大多数人,甚至包括许多印度人的思维定式。即便学者在期刊、专著上发表了新的研究成果,这已经无法激起大多数读者的兴趣。这可以算是殖民时代为印度留下的一笔非常持久、无奈的遗产。
关于第二个问题,莫卧儿帝国>英属印度>印度共和国应该被视为一个连续的政治发展链条。英属印度中亦有莫卧儿制度的残余,印度共和国更是在很大程度上继承了英国的体制。至于为什么要传承,因为这被事实证明是一套有效的制度。印度的社会精英也是这套制度的产物,那为什么一定要废除这套制度呢?

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法