个人觉得政府为了公共安全和社会治安而在公共区域设摄像头应该支持,商家为保护自己和顾客利益设立也无可厚非。但360公司为此类摄像头开发直播功能属于为自身商业利益而为侵犯他人权益大开方便之门,应该彻底关闭此功能。因为商家无法确定每位顾客都知晓并且同意此行为,事实上也不会有多少人愿意。

有1个回答

刘远举 2017-12-20

虽然现在360关闭了水滴直播平台。但实际上,做出具体直播行为的是商家。更加合理的路径应该是,通过公共舆论或者诉讼,商家对直播更加谨慎,标识更加明确。而不是平台直接关闭。现在很多社会问题都不按法律思维走,而是谁大找谁。比如,白色餐盒污染,送餐盒的是商家,消费餐盒的消费者,但舆论只找外卖平台的麻烦。如果把问题指向商家和消费者,最终,问题会被指向相关管理部门,以及垃圾分类制度,这才是正常的,符合法治思维的,根本的解决途径。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明