wendada2019-08-06

王家卫要拍《繁华》了,但《繁华》是一部非常上海本土的小说,虽然我们常说香港上海“双城记”,但王家卫真的能把《繁华》拍好吗?

有1个回答

林有狐 2019-08-07

这个问题让我想到一个有意思的切入点。
  王家卫虽然出生在上海,但他5岁是就去香港了。他心中的上海,应该跟现实上海是不同的。另外,王家卫的电影如《阿飞正传》、《花样年华》,以及那部由妮可.基德曼主演的《上海来的女人》(The Lady from Shanghai),虽然是讲述上海和上海人的故事,但毕竟是透过一个距离去讲述的。与金宇澄笔下的《繁花》中的上海应该是有所差异。但这也是令人期待的地方。
  其实,我更期待王家卫拍劳伦斯.布洛克的侦探小说《繁花将尽》,由梁朝伟主演主角马修·史卡德。王家卫和梁朝伟都算是布洛克的书迷,布洛克曾在《蓝莓之夜》时为王家卫撰写剧本。

热新闻

热话题

热评论

热回答

31

感谢提问。
道具方面应该不是什么问题,毕竟战争片的拍摄有成熟的套路,那个时代相应的服装道具啥的也都有各种资料可以参考,何况是一部好莱坞大制作的影片,还原那个年代的真实感不是什么难事。非要吹毛求疵一下的话,就是这里面所有的人和物看上去都是崭新的,这个不太符合历史的真实感。这也不是《决战中途岛》的问题,而且中外历史题材影片的普遍问题。这个当电影看看可以,真要以为在过去某个时间,二战也好唐朝也好,那个时候所有人的衣服都是崭新的,所有人脸上身上都是一尘不染的,那就不大对劲了。乔治·卢卡斯拍《星球大战》的时候,就充分考虑到了这一点,搞了一个used future(有翻译成“二手未来”,远不如翻译成“沧桑未来”带感)美学风格出来。
至于大的战争场景,基本都是用CG做的。毕竟,现在的CG技术已经不是二十多年前《泰坦尼克号》时候的水平了。但CG也有CG的瑕疵,CG最擅长的就是精准,但过度的精准反而妨碍了事物本来的真实感。比如偷袭珍珠港那场戏,把战舰做的那么精致,一点脏了坏了乱了的地方都没有,反而显得有点假。
具体在战场上的细节,当然很多是虚构的,比如最后扔下去的那颗炸弹正好砸中甲板上的太阳旗标志。整体真实,细节虚构,都是为电影服务,让电影更好看。
回答有不足之处,还望海涵!
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法