王老师,有没有小人物逆袭的案例?明清时期社会阶层之间流动的主要形式有哪些?还有一个一直好奇的问题,就是那个时候有没有科举考试的辅导班?😄

有2个回答

王一樵 2019-09-29

.阿风,《明清徽州诉讼文书研究》,上海:上海古籍出版社,2016。(附录:清朝的京控-以嘉庆朝为中心)。
.邱澎生,〈十八世纪清政府修订〈教唆词讼〉律例下的查拿讼师事件 〉,《中央研究院历史语言研究所集刊》,第七十九本,第四份,台北,2008。
邱澎生老師該篇論文很值得參考,論文的摘要如下:

王一樵 2019-09-29

本文分析十八世纪清代中央政府立法加强取缔讼师的过程与内容,并以汪辉祖任官湖查拿讼师的经过,检视地方官在奉命加强查缉并严惩讼师过程中的一种特殊心态。地方官员确实感受到十八世纪中央政府要求严拿讼师的压力,而讼师也在查拿讼师的外部压力下变得更加需要谨言慎行;但是,因为某些特殊的制度,地方官查拿讼师时,也自知最好不要超越某条无形界线,这是地方官与讼师处于「外张内弛」状态的一种恐怖平衡。在上控、京控等司法制度运作背景下,以及民众可检举官员税务征收失当等考核压力下,一些深识此中利害与关键的讼师,乃得以具备某种「挟制」官员的能力,从而使地方官不愿也不敢对讼师逼压过甚。即使是中央政府,在维系「伸雪冤枉」法律核心价值的作用下,也很难因为需要查拿讼师而缩小京控、驰审中讼师可能介入的司法空间。这是一个特殊的制度框架,在此框架中,中央政府、地方政府与讼师,各有其份所当为之事,也各有其适宜遵守之界线,这可谓是清代中期查拿讼师事件的底层结构。

王一樵

.阿风,《明清徽州诉讼文书研究》,上海:上海古籍出版社,2016。(附录:清朝的京控-以嘉庆朝为中心)。
.邱澎生,〈十八世纪清政府修订〈教唆词讼〉律例下的查拿讼师事件 〉,《中央研究院历史语言研究所集刊》,第七十九本,第四份,台北,2008。
邱澎生老師該篇論文很值得參考,論文的摘要如下:

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法