请问美国和欧州这些代孕合法国家,涉及的这些伦理问题,法律设计到底怎么样?得失几何?万分感谢!

有3个回答

国熙 2020-12-25

这个问题的艰难与意义,其实恰恰就在于对其进行利益评价过程中,所需要考量的因素很多。例如,分娩过程中代母对于孩子的感受是切身的,所以离别之痛往往是年轻代母始料未及的。(即便实务中大多数会要求代母自身是有过正常分娩过子女经历)那么一旦出现与契约相悖的意愿,传统人伦、契约意思自治、子女利益最大化等社会价值,孰应列先、孰应列后?答案其实也不是一目了然的。所以在一些代孕不合法的地区,实际代孕操作过程中,代母生下孩子第一时间就会换另外一个代母去喂养孩子,以便于切断分娩感受。这些潜规则都是在实践当中形成的,诚如霍姆斯大法官说的那样“法律的生命不是逻辑,而是经验”。法律切割点的具体确定,还要有赖于案件的积累、判决后效的追踪,在这个意义上,美国及部分欧洲国家已蹒跚学步,虽路径不一,但有一定经验可期。

我是外行 2021-01-31

谢谢回复,收获良多!

a衡 2021-01-21

欧美法律发展还是走在我们前面的,有一些可以借鉴。

国熙

这个问题的艰难与意义,其实恰恰就在于对其进行利益评价过程中,所需要考量的因素很多。例如,分娩过程中代母对于孩子的感受是切身的,所以离别之痛往往是年轻代母始料未及的。(即便实务中大多数会要求代母自身是有过正常分娩过子女经历)那么一旦出现与契约相悖的意愿,传统人伦、契约意思自治、子女利益最大化等社会价值,孰应列先、孰应列后?答案其实也不是一目了然的。所以在一些代孕不合法的地区,实际代孕操作过程中,代母生下孩子第一时间就会换另外一个代母去喂养孩子,以便于切断分娩感受。这些潜规则都是在实践当中形成的,诚如霍姆斯大法官说的那样“法律的生命不是逻辑,而是经验”。法律切割点的具体确定,还要有赖于案件的积累、判决后效的追踪,在这个意义上,美国及部分欧洲国家已蹒跚学步,虽路径不一,但有一定经验可期。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明