国熙
我是社科院助理研究员国熙，代孕挑衅了哪些伦理禁忌，问我吧!【查看话题】
2020-12-23
国熙 2020-12-25
这个问题的艰难与意义，其实恰恰就在于对其进行利益评价过程中，所需要考量的因素很多。例如，分娩过程中代母对于孩子的感受是切身的，所以离别之痛往往是年轻代母始料未及的。（即便实务中大多数会要求代母自身是有过正常分娩过子女经历）那么一旦出现与契约相悖的意愿，传统人伦、契约意思自治、子女利益最大化等社会价值，孰应列先、孰应列后？答案其实也不是一目了然的。所以在一些代孕不合法的地区，实际代孕操作过程中，代母生下孩子第一时间就会换另外一个代母去喂养孩子，以便于切断分娩感受。这些潜规则都是在实践当中形成的，诚如霍姆斯大法官说的那样“法律的生命不是逻辑，而是经验”。法律切割点的具体确定，还要有赖于案件的积累、判决后效的追踪，在这个意义上，美国及部分欧洲国家已蹒跚学步，虽路径不一，但有一定经验可期。
a衡 2021-01-21
欧美法律发展还是走在我们前面的，有一些可以借鉴。
国熙
这个问题的艰难与意义，其实恰恰就在于对其进行利益评价过程中，所需要考量的因素很多。例如，分娩过程中代母对于孩子的感受是切身的，所以离别之痛往往是年轻代母始料未及的。（即便实务中大多数会要求代母自身是有过正常分娩过子女经历）那么一旦出现与契约相悖的意愿，传统人伦、契约意思自治、子女利益最大化等社会价值，孰应列先、孰应列后？答案其实也不是一目了然的。所以在一些代孕不合法的地区，实际代孕操作过程中，代母生下孩子第一时间就会换另外一个代母去喂养孩子，以便于切断分娩感受。这些潜规则都是在实践当中形成的，诚如霍姆斯大法官说的那样“法律的生命不是逻辑，而是经验”。法律切割点的具体确定，还要有赖于案件的积累、判决后效的追踪，在这个意义上，美国及部分欧洲国家已蹒跚学步，虽路径不一，但有一定经验可期。
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}