首页 > 问吧
孙文麟

我是要求进行同性婚姻登记的孙文麟，欢迎向我提问！

孙文麟是湖南长沙的一名同性恋者，2015年6月，他和男朋友到长沙市芙蓉区民政局婚姻登记处办理结婚登记，对方以“没有法律规定同性可以结婚”为由拒绝。孙文麟不服，决定通过法律途径争取自己的权利。同年12月16日，他和代理律师石伏龙向芙蓉区人民法院提交了诉状，请求判令芙蓉区民政局为自己办理婚姻登记。日前，长沙市芙蓉区人民法院法院一审驳回了原告孙文麟的诉讼请求。
关于孙文麟这样做的初衷，可以在这里问他。
510
焦点 2016-01-07 已关闭提问

相关新闻

湖南“同性恋婚姻维权第一案”立案：法院要求原告男友也起诉
绿政公署 2016-01-06 687
长沙同性恋婚姻登记案败诉后：辞职上诉，将公开举行婚礼
快看 2016-05-16 2.8k
直击｜同性婚姻维权第一案原告举行婚礼，自制同性“结婚证”
快看 2016-05-17 2.1k
95个回复 共477个提问，

热门

最新

(*/ω＼*) 包子2016-03-18
我来答| 关注 | 举报

我是来表达自己的立场！
看了一些问题，觉得见到了一些直男癌，生殖恋患者。我本人支持同性恋，各种意义上的。平常也会关注些这类的问题，想问问孙先生对于“不支持，不反对”这样的态度怎么看？其次，除了态度方面的，我们还能为性少数人做点什么？
最后，一定要幸福啊~

查看此问题的另外14个回答

jurain2016-01-08
我来答| 关注 | 举报

很敬佩您的斗士精神，不过这毕竟是少数人群，如果太张扬了会给社会带来很多不稳定因素，而且现在很多青少年会去仿效，去追求纯粹的感官刺激，现在整个社会已经对此很宽容，你就知足吧！

查看此问题的另外21个回答

霹雳2016-01-07
我来答| 关注 | 举报

你认为在中国你的提议被采纳的可能性有多大？

查看此问题的另外16个回答

佐佑（贝尼·马勒斯）2016-01-14
我来答| 关注 | 举报

请问孙先生，您觉得人权与人伦哪个更重要？或者举例说如果子与母，女与父产生爱情，想要登记结婚，这种婚姻又是否应该得到社会的认可与理解？因为恋母、恋父这种现象也是大有存在的。人权重要还是人伦重要？或者说，人权也得区分情况？

查看此问题的另外17个回答

热新闻

热话题

热评论

原新闻：西安男子家暴妻子，警方通报：丈夫被拘五日，妻子被批评教育

916

清官难断家务事，相敬如宾万事兴
原新闻：西安男子家暴妻子，警方通报：丈夫被拘五日，妻子被批评教育

761

所以警方的处理是不专业的，当家暴发生时，我们不该首先问受害者做了什么，而应该谴责施暴者：你做了什么！
原新闻：西安浐灞回应“社区领导怒怼咨询群众”：涉事社区主任已停职

605

能开除的不要留
原新闻：“破产董事长流浪深圳街头靠拾荒为生”续：已被其子女接回

578

人生无常，无常人生。
原新闻：“破产董事长流浪深圳街头靠拾荒为生”续：已被其子女接回

557

你我皆凡人生在人世间
终曰奔波苦一刻不得闲
既然不是仙难免有杂念
道义放两旁利字摆中间

热回答

原话题：我是西安交通大学新闻与新媒体学院副教授徐婧，女性追星时在追什么，问我吧！
徐教授你好。根据我对自己身边人的观察，女性的追星对象往往是真实的男星，而男性的追星对象很多是虚拟女性偶像。而且比起男性，女性好像更容易因为追星而花费时间和金钱，如果我的这些感觉符合调查数据的话这是为什么？

20

您好，感谢您的提问。这是一个非常值得深入讨论的问题。楼中一位ID是“存在就是理由”的网友也提出了相似的问题。您的问题所提及的男性和女性追星行为差异，也是我们在研究中感兴趣的部分。根据我们的观察认为：首先，男性和女性在“追星”这件事情上，“曝光”的意愿是有所不同的。比如说，女性似乎在互联网空间，对真人偶像明星更容易表达出喜爱之情。并且更加愿意组成群体、共同完成某种追星的协作。这就成为了咱们说的“饭圈”。
而男性并非不“追星”。根据我们的了解，男性往往较少向外表达自我对真实的女/男明星单纯的喜爱。这于社会中对男性的身份、气质角色定位有很大关系。或者更加直接的说，男性也追真人明星，但他们会淡化这种“追星”的情感和行为，因为社会霸权的男性气质（这是一个很有意思的理论）要求，“追星”可能会损耗这种气质。
那么为何男性更多的追求虚拟女性偶像？我个人认为，这种圈层更加的小众、隐秘，也就是说他们极少在特别公开的大众平台上进行讨论。另外，和技术、电子竞技、虚拟仿真等前沿技术有所结合，也增强了“男性追星”的合理性。
您的观察非常有意义！总得一句话来说，追星中也有“等级秩序”，而这种秩序在男女的追星习惯中也有集中的表现。
欢迎继续交流！
原话题：我是西安交通大学新闻与新媒体学院副教授徐婧，女性追星时在追什么，问我吧！
徐教授您好，追星应该算是互联网普及化之后的一种社会现象，我的朋友们也会经常追星，喜欢的人也各不相同，我会发现他们一旦喜欢个上某个明星，会对他们的外貌也好，人格魅力也好特别推崇。当这些明星犯错之后会出现淡化甚至掩盖这一事实并且为其辩解，但是如果是一个完全陌生的人犯了类似的错误会很愤怒，有点双标。这是不是和您说的这种“妈妈心态”也是有关系的，您是怎么看待这一现象的呢？对于我们普通人来说怎么追星才算理智呢？

19

您好，感谢您的提问，非常有意义的问题。有研究者认为，追星其实构建的是一种“拟亲属关系”（晏青，2021）这种心理机制，让粉丝和偶像之间建立了一种“单向”的情感连接。可以设想，我们对待亲人、姐姐妹妹、哥哥弟弟时，是否也存在一种“我可以说他/她不好，但外人不可以的”传统亲属关系感情倾向？这是您所提及的这个“双标”的一个重要来源。当然，这种心理机制的形成，离不开当下的造星、娱乐工业和社交媒体平台的推波助澜：原本只是“单向”的追星，被打造出“哥哥”只有我的假象，粉丝深度“介入”了明星的事业之中。这就使得亲密的亲属感情更加高度的绑定在一起了。
我个人认为，理智追星意味着，首先要明白追星实质上是你日常生活的一个补充，带来情感的慰藉和偶像优秀艺术作品带来的精神的慰藉。其次，需要深刻地理解“明星”与日常生活的距离，认清情感的“单向”属性。最后，我认为任何时候以自我的现实生活/线下生活为中心和重心。将最主要的时间、精力、金钱花费在自我发展、自我进步的领域。这是保持理智追星的几点建议。
希望回答对你有启发和帮助。欢迎继续交流！
原话题：我是性别研究者朱雪琴，如何应对家暴及亲密关系中的恶，问我吧！
看完家暴视频我内心充满着愤怒和妻子不作为的无奈！恨铁不成钢！国家提倡生三胎的同时考虑过解决家庭中夫妻关系尤其是家暴这种暴力行为违法行为的惩治力度吗？只要获得对方的原谅就可以既往不咎？家暴只有0或者∞。我们想要从这种暴力关系中解脱必须要获得法律意义上对女性的更高程度的保护！

14

不仅是法律。法律不是万能的。世界上有120个国家有反家暴立法，但是几乎没有一个国家通过立法能够有效解决这个问题。顺便说一句，家庭暴力不仅仅是丈夫打妻子，在我们国家的社会实践中，也需要高度重视对老人和孩子的家庭暴力。
原话题：我是性别研究者朱雪琴，如何应对家暴及亲密关系中的恶，问我吧！
请问老师，在家庭关系中如果限制对方的花费，譬如说妻子保管丈夫的所有收入，严格控制，这种算不算家暴？以及为什么面对家暴，女性总是选择“忍”或者“宽容”？

13

一定意义上，对对方的人生控制是一种“家庭暴力”。但是如果一个愿打一个愿挨就不是。
原话题：我是西安交通大学新闻与新媒体学院副教授徐婧，女性追星时在追什么，问我吧！
有对女性追星人的年纪收入学历做统计的吗

12

您好，感谢提问。2006年前后，一批海外研究者对您关心的这个话题做过研究统计。他们的研究结论为：明星崇拜与教育程度无显著关系（Maltby，McCutcheon，Houran　&　Ashe，2006）。而目前在我国的互联网之中，似乎可以经常看到一些将女性追星人的学历/职业地位和追星的身份绑定在一起的做法，我个人认为这是一种“刻意”为之。追星行为不论在男或女性中，都没有显著的学历、职业区别，当然如果细分不同的明星类型，可能会有一些浮动。欢迎继续交流！
联系我们
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明
Copyright © 2014~2021 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP证：沪B2-20170116 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证：31120170006

沪公网安备 31010602000299号