首页 > 问吧
天宇
道。

我是房产景观工程师，关于景观设计、绿化设计，问我吧！

我是一个每天与绿化、花岗岩、CAD打交道的房地产景观师，我的工作也是在营造美，弥合人与环境之间的脆弱的关系。我们不仅仅惊叹于凡尔赛宫园林的大气磅礴，醉心于苏州园林的鬼斧神工，我们更应该关注自己周围的广场、公园、社区景观，这些真真切切丰富我们生活的室外空间，直接关系到我们生活的品质。实际上，对于任何一个景观项目，可以有不同风格去诠释，是有无穷解的。关于景观设计、绿化设计，欢迎提问。
100
品位 2017-04-05 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复，开始提问吧！
提问
78个回复 共78个提问，

热门

最新

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

原新闻：郑大日语专业学生应聘小米遭歧视，相关人员公开道歉

433

看来哪个企业都有一些思想肮脏，自以为是的人！
原新闻：无锡一中年女子在餐厅用盘子喂狗，餐厅经理称已销毁餐具

221

餐厅本来就不能让狗进去
原新闻：四川首例：大货车开远光灯致对向车辆撞死行人，被认定要担责

183

如果一切属实，在我认为，这是司法的进步
原新闻：“骑行圈第一案”二审：结伴骑行一人身亡，七骑友赔3.8万

159

垃圾判决
原新闻：郑大日语专业学生应聘小米遭歧视，相关人员公开道歉

149

学什么日语，好好学汉语和英语就足够了。小米是国产品牌，的确不需要日语。

热回答

原话题：我是蔡国强,关于我的烟花“天梯”和艺术,问我吧!
蔡老师您好。非常喜欢您的作品！请问在您的所有作品中，您自己最喜欢的是哪一个？付出最多的是哪一个？而对于现代烟花和环保问题是否存在意识上的矛盾？作为浏阳烟花产业带来说，他们今后的发展趋势是怎样的？如果有国内城市进行公益燃放，您最想去哪个城市呢？期待您的回答。

32

最喜欢的作品，很难说，有时会经常回忆起没有实现的作品，就像初恋情人。千禧年时让地球熄灯，好好庆祝一下…
付出最多的，我想应该是“天梯”这个项目，有21年的努力和等待...还有奥运“大脚印”，从89年创作火药草图《跨越国界的大脚印》，08年才实现爆破计划。
烟花成为人类文化的重要部分，对环保的影响，也不能忽视。所以通过和国家合作的项目，我是利用了政府力量，大力推广环保烟花的创新。因为99%的世界烟花在中国生产，烟花在无毒、微烟上创新，和发射技术和创意的魅力，都可以大大改变烟花的污染状态...
原话题：我是奚牧凉,在北大考古专业读了六年,关于公众考古的问题,问我吧!
考古怎么赚钱？

23

养家靠国家，发财靠……幻想？
原话题：我是奚牧凉,在北大考古专业读了六年,关于公众考古的问题,问我吧!
你最希望挖到什么文物？

22

中国考古学鼻祖巨擘夏鼐先生曾言，挖出什么不重要，怎么挖才重要。现在也许可以再加一句就是，挖不挖可能都不重要，保护好文物才重要～
原话题：我是民国军史爱好者牛戈,关于影视剧中频频穿帮的旧军队真实细节,问我吧!
你怎么看国粉？我认为国军并不强大，也并不像抗战剧中那样满满正能量，但国粉不这么认为，你怎么看？

21

我认为的国粉有三类。
　第一类是会变的国粉。这类国粉只是历史爱好者的一个阶段而已。出于对现实的不满，也出于人人皆有的逆反心理，在长期受到官方正史灌输后开始独立寻找历史痕迹的初期，很多人都有与官方背道而驰的一个过程。但只要他肯读书，随着对那段历史的掌握程度越来越深入，这一类的国粉中的九成以上都会掉过头来走向最初的反面。我本人就曾是改开以后的第一批国粉。
　第二类是假国粉。这类国粉，就是你在路边店吃饭时、在乘坐公交车时、在与同事乃至与自己的家人闲聊时，所听到的诸如“抗战主要靠国军”、“国军抗战功绩被埋没”等等声音的发出者。这类国粉并无心研读史书，只是习惯从纪实文学、影视剧和各种自媒体中了解历史。即使注册历史论坛，也无心去做哪怕一文的考证，但他们最容易接受与官方正史不一样的声音，也最喜欢传播这样的声音。
　第三类是铁国粉。他们粉国军，是由他们的政治倾向所决定，并不像第一类国粉那样随着学史的深入而改变。他们也会掌握不薄的史料，也会在发言中引经据典，但与真正的治史者不同，他们只是选择性地使用对他们有用的史料。严格说来这类国粉已经不属于历史爱好者，而是假借历史研究对某党实施攻击的政治活动者，其不过是想通过粉国军而达到黑共　军乃至黑执政　党的目的。这一类国粉极少，估计百分之五也没有。
　各类国粉加起来，声音是很大的，但声高不代表理正。不信你做一个对比，随便找出100个国粉和100个非国粉或反国粉，把他们的史学著述拿出来摆一摆。不论专著、不论报刊论文、不论大陆台湾海外出版的，都算。后者的论著，不论数量还是质量，要是不超过前者的100倍，随便你怎么骂我。
　所谓国粉，九成以上都是一些历史研究的初入道者和连初入道者都不算的打酱油者，剩下那不足一成的则是心怀叵测的政治图谋者而已，除了转帖和人云亦云一遍又一遍的高声叫喊，你能找到几篇他们写的有根有据的东西？
　为什么我不认为国军正大？来看几场战役，抗战初期的忻口战役，国军以二十多个师对鬼子的一个师又两个旅，结果是什么？失败。同样是抗战时的南宁战役，国军同样以二十多个师对鬼子的一个多师，结果又是什么？同样是失败。
　日本鬼子装备好，国军装备不如人，所以二十个师打不过人家一个师，这算个理由。那么就再看与共军作战的例子，解放战争之初，国军对解放区重点进攻时，其对手可还是小米加步枪呢，可那又怎么样呢？右翼山东战场，国军装备精良的六十个旅对共军装备不精良的三十个旅，最后的结果是什么？失败。左翼陕北战场，胡宗南装备精良的二十五万兵马对彭德怀装备窳劣的二万六千人枪，最后的结果又是什么？还是失败。不论山东还是陕北，国军都是整师整旅的被全歼，可你能否找到国军全歼共军一个营的例子？
　就这样的军队，我不明白有什么值得去粉的？
　蒋　委员长曾经这样评价自己的部队：“我们做总司令的，只比得上人家一个团长，我们的军长、师长，只当得人家一个营长和连长。”（《先总统蒋公思想言论总集》卷14）“现在敌人以一个大队组成战斗单位，到处窜扰，而我们在自己的领土上作战，有自己的人民来协助，对他这种小兵力的窜扰，竟不能做有效的打击，实在是莫大的耻辱……”（第四次南岳军事会议上的讲演）如今大陆、台湾、海外各种民国史料已经公开了很多，如果有兴趣，找一找当年国军的战报、日记和私人通信看一看，看看我举的这些是个别的还是普遍存在的。
　有人说八路会利用老百姓，那么我又要问了，老百姓为什么要被八路利用而不被国军利用？得道多助，失道寡助。张发奎在写给蒋介石的《失守九江报告书》中称：“查此次各部向九江附近集中时，因运输困难，战时增设部队又骤难足额，沿途鸣枪拉夫、搜寻给养，不肖者且因强奸掳掠，军行所至，村舍为墟。职由阳新徒步经瑞昌至九江时，满目荒凉，殆绝人迹，民众既失同情之心，军队自无敌忾之气。如此而欲其奋勇杀敌，自不可能。”在抗战时的有些地方，比如河南，还出现民众群起而截击国军的情况。《1944年第一战区中原会战之检讨》中称：“此次会战期间，所意想不到之特殊现象，即豫西山地民众到处截击军队，无论枪枝弹药，在所必取，虽高射炮、无线电台等，亦均于截留。甚至围击我部队，枪杀我官兵，亦时有所闻。”老百姓为什么这么做？因为驻军太祸害了，国军许多部队在河南对百姓的劫掠甚至超过了日军。这样的军队我看不出它的正能量体现在哪里？
　抗战期间，国军坚持了正面战场，多数的国军将士没有投降。在抗战初期的战场上，国军与日军的抵抗特别的激烈，牺牲特别巨大。所有这些，当然是必须给予肯定的，无数为国捐躯的英烈更是值得后人永远铭记的。
　但什么事都应该恰如其分，对国军的评价也应如此。但许多国粉不这样，他们必须得说抗战是以国军为主才行，非要把国军抗战的贡献拔到最高才行，就太不切实际了。尤其这动不动就以牺牲的惨重来说事儿，就更是荒谬。从古至今还从没听说过以一支部队牺牲的多寡来评判其优劣的。要打仗自然就会有牺牲，但国军士兵的大量牺牲，有很多时候，恰恰是这支部队的腐败无能所导致。当年大吹特吹的所谓“鄂西大捷”，战后台湾当局公布的数字，是以国军伤亡49115人和被俘4729人的代价，歼敌3500余人，俘敌88人。试想，如果这支部队真的那么强大，会不会用那么惨重的牺牲来换取如此微弱的战果？这仅仅是一例，谁若不信，那你随便找一个其他的例子细细的解剖一下，看看和这个“大捷”有没有什么不同，有多大的不同。
　研究历史必须的方法，就是独立的思考。既不受官方的影响，也不受网络炒作的干扰。待你真的愿意静下来坐下来，远离电影院，远离电视剧，到那发黄的原始档案堆里，花上几年的功夫，找一个或几个战役战斗研究一下，再独立思考一下，不用五年，不用更多的研读，只消弄清楚一两个问题，那么我敢断定，就是打死你，你也再不会去做这个粉儿了。
原话题：我是奚牧凉,在北大考古专业读了六年,关于公众考古的问题,问我吧!
那个小哥哥……考古会遇到墓穴的机关嘛

20

除了顶门器这种防盗墓的小装置，考古发掘中真没有机关的实例发现。反过来想，如果中国古人机械技术那么高超，机关说杀谁杀谁，为什么最后还是被西方列强打得丧权辱国了呢？
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接
Copyright © 2014~2017 The Paper All rights reserved.上海东方报业有限公司 | 沪ICP证：沪B2-20170116 | 沪ICP备14003370号 | 互联网新闻信息服务许可证：3112014002

沪公网安备 31010602000299号