朱为群
上海财大税收系主任

我是上海财大税收系主任,有关税收理论和政策方面的问题,问我吧!

我是上海财经大学公共经济与管理学院税收系主任朱为群,从事税收教学研究近30年,主要讲授《税收学》《中国税制》《税收管理》《税法》等课程。
近来,房地产税纳入第十二届全国人大立法规划,引发社会各界广泛关注。与我国现行的房产税相比,未来的房地产税将是一种全新的税制,具有不同的特征:
首先,它不再是只针对房屋,而将房屋和土地合而为一;其次,它也不只是针对经营性房地产,而将扩展为居民生活居住房;最后,它的征税范围有可能不再局限于城镇,而可能扩大到农村地区。
由于目前并未有可供具体讨论的房地产税制方案,因此,未来的房地产税制的具体形态并不明朗。作为一种涉及普通居民的直接税制度,房地产税的立法会遇到诸多难题。税收不仅是国家大事,也与民生密切相关。为何征税、向谁征税、按什么征税、征多少税、如何征税,这些都需要大家共同关心和探讨。
73
焦点 2016-07-26 已关闭提问

相关新闻

28个回复 共76个提问,

热门

最新

查看此问题的另外2个回答

朱为群 2016-07-27

朱为群

可能有的餐馆就是免税的。
查看此问题的另外6个回答

随缘2016-07-28

先生,请问学马克思主义和acca专业是否考税务局的公务员比较好?

朱为群 2016-07-28

查看此问题的另外1个回答

小明2016-07-27

我想问下 税收会根据那些因素调整上升过下调

朱为群 2016-07-27

查看此问题的另外3个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

27

足球被誉为和平年代的战争,是当之无愧的世界第一运动,自然有其道理。那么就按照您的提问,与篮球作对比来介绍。
首先,触球部位不同。篮球大部分是双手,而足球是除了双手和手臂之外(门将例外),其他任何部位均可。众所周知,手部是人身体重最灵活也最容易操控的部位,从难度而言,足球无疑更大,也正因如此,足球的含金量和价值相对较高。当然,在这里我并没有丝毫贬低篮球运动的意思,只是两项运动形式不同。
其次,运动参与程度不同。都说篮球是长人的运动,NBA历史中当然也有艾弗森、“土豆”韦伯、以赛亚·托马斯这样矮个子巨星,但终究只是个例。即便是野球场上的较量,身高臂长也是最大的优势。而足球则不然,身高1米7和1米9的两个人相比,并没有哪一方在身体素质上占据绝对优势,高一点的可以打高球,而矮一点的可以用速度。体重也同样如此,100公斤的球员对抗占优势,而65公斤的球员,则非常灵巧。我们大多数人都没有篮球运动员那么完美的身体条件,因此也注定了篮球运动的门槛更高,代入感更低。
第三,推广难易度不同。篮球虽然不像棒球或乒乓球那样,对器械有太多苛求,但也并非毫无要求。至少你要有一个可以拍的起来的球,如果没有篮筐的话,竞争性就差的很多。足球则不一样,只要是圆形的可以踢得动的物体,都可以用来做球,甚至瓶子盖,石头子等物体,也能凑合。至于球门,随便找两块砖头或者学生的书包,都可以拿来摆门。相对简便,装备要求更低,便于足球运动在大多数地方的推广。
至于其他方面,诸如篮球一家独大,足球百花齐放;篮球历史较短,足球发展更早;篮球场地小,氛围不如足球场等等都可以看作影响因素,当然更重要的还是两种运动的“可控性”。打个比方,如果库里今天状态正佳,他在三分线外的出手就很难防范。而足球则不然,不管你是梅西还是C罗,不管你的射门有多刁钻,对手都有可能防守下来。相较于篮球的个人能力为先,足球更需要团队配合,要打进一个球,需要付出的精力和努力远远超过篮球,过程中的偶然性和不可预知性更多如牛毛,其中赋予了太多的趣味性。
当然,爱好是每个人的选择,没有一定之规,也不存在孰高孰低的差别。但是,在全世界范围内受欢迎程度,的确能说明一项运动是否更深入人心。有个非常有趣的比喻,能说明两种运动的区别。你刚打开电视,就看到篮球比赛两支球队打成110平,进入比赛最后一分钟,你很幸运没有错过最精彩的环节。而你看足球比赛时,3比3进入最后5分钟,那你实在不走运,过程中的惊心动魄全都错过了。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法