沈逸
复旦大学国际政治系副教授

我是复旦网络空间治理研究中心主任,关于乌镇峰会的现场情况,问我吧!

我是沈逸,复旦大学国际政治系副教授,网络空间治理研究中心主任,金砖国家研究中心主任。我的主要研究方向是:传媒与外交、信息技术与国际安全、国家信息安全战略等。
我正在乌镇参加第三届世界互联网大会,关于大会的现场情况、主要议题、会议成果等,欢迎向我提问。
251
目击 2016-11-16 已关闭提问

相关新闻

48个回复 共58个提问,

热门

最新

俄罗斯在网络空间治理领域的成就与中国相比是超前还是落后?

沈逸 2016-11-16

恩,这个问题看上去不是很难,但真要回答起来还是蛮难的。
呃,首先声明很惭愧不懂俄语,俄罗斯也不是研究方向,所以相关问题回答时用的资料都是中文或者英文的,尽量保证准确,如果有不准确,恩,请多包涵。
其次,这个问题里面涉及一些看上去很容易,但准确界定起来比较难的概念,网络空间治理本身就缺乏一个比较明确的定义,判定一个国家在某个涉及诸多问题领域的整体成就,也需要比较宏大的架构,多少有些在我研究能力之外,因此尝试给一个比较粗略的回答。
下面开始尝试比较初步的回答这个问题:
1、我会比较多的依靠常识方法来回答,毕竟不是写学术paper,略粗糙之处,也请多包涵。会用一些比较典型的例子,但会因此承受花絮式描述的风险。大概的案例,会选择网络空间治理中涉及的安全(国家安全),产业(代表性的产业,包括偏技术向和偏商业应用向的),国家能力(一些有代表性的案例的简单描述),以及在国际组织中的大致活跃情况(主要是个人参加会议的一些感受)来进行回答。
2、国家安全:俄罗斯和中国都面临来自网络空间的国家安全威胁,主要类型也很相似,包括意识形态领域的风险(用网络搞颜色革命为主要代表)和关键基础设施防护的问题。总体来看,俄罗斯应对国家安全威胁的政策细节,有中国值得借鉴和仿效之处:开放性的形式细节处理的比较好,在俄罗斯能够无需技术手段支撑直接访问的网站比中国大陆能够访问的要多(细节不说了,大家应该都懂);俄罗斯的政要在全球网络空间与网民进行直接对话的机制和能力相对成熟,以RT为代表的外宣也是非传统欧美(西欧和北美)国家中的翘楚。中国当然有自己的强项,就是整体性经济结构支撑度更强,从比较看,中短期和舆情的处置能力,俄罗斯有优势;中长期和战略面来看,当前中国比当前俄罗斯的底气要足。关键基础设施防御方面,俄罗斯有卡巴基斯为典型代表的一枝独秀,中国则在整合以及持续成长性方面有优势。
3、产业:俄罗斯和中国在网络安全和信息化核心技术领域有类似的困境,但中国在实现核心技术突破的中长期战略上有比较显著的体系层面的优势,俄罗斯在短期,以及攻防能力产业化方面,至少卡巴斯基是有比较显著的领先优势的。俄罗斯的黑客,以及对黑客能力的国家整合上,有近似不可复制的短期优势,长期看,并不特别乐观。
4、国家能力:普京的俄罗斯,国家能力整合、非对称应用以及正面强势对抗的能力有显著的优势;中国在推进合作,参与现有国际体系,推进国际游戏规则内生变化方面,有俄罗斯短期内很难复制的优势。
5、国际组织中的活跃程度:2015年在柏林开过一个会,俄罗斯能够很强势的扮演Mr.No的作用,就可以搅黄欧美提出的倡议,但这同样让俄罗斯自己很难倡议一些积极的东西。中国正在尝试建设和完善这方面的能力,乌镇世界互联网大会,以及组建HAC(高咨委),是典型的案例。从成长性看,中国的优势比较显著。
6、简要结论:中国在中长期比较中,相比俄罗斯,优势比价显著。(初步回答,希望能够让提问者满意)
查看此问题的另外2个回答

science2016-11-20

有人说,中国互联网就是中国局域网,请您谈谈

查看此问题的另外7个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法