包雨朦
澎湃新闻记者

我报道了乐视资金链问题,关于乐视公司的各种争议,问我吧!

2016年11月初,乐视陷入资金危机的传闻陆续传出,乐视创始人、董事长兼CEO贾跃亭也在公开信中承认:乐视蒙眼狂奔、烧钱追求规模扩张的同时,全球化战线一下子拉得过长,相对应的资金和资源其实非常有限。乐视欠款供应商、乐视汽车美国工厂停工、乐视裁员、乐视股价跌破质押平仓线等消息相继传出。在报道中,我接触过乐视的供应商、与乐视合作的政府部门、投资者……关于乐视面临的各种争论,问我吧!
174
商界 2016-12-13 已关闭提问

相关新闻

80个回复 共231个提问,

热门

最新

查看此问题的另外13个回答

我前任在乐视做技术总监我想知道乐视会不会大规模裁员

包雨朦 2016-12-14

查看此问题的另外4个回答

包雨朦 2016-12-16

查看此问题的另外1个回答

池子2016-12-14

快播真的是乐视告的吗?

包雨朦 2016-12-14

查看此问题的另外5个回答

老师您好,乐视现状如何?

包雨朦 2016-12-13

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

34

首先要明确一点,“抑郁症状”不等于“抑郁症”(学术称谓是“抑郁障碍”),两者有明显而严格的区分。“抑郁症状”描述的是一个人一段时期内的情绪状态,而“抑郁障碍”则是一种心理疾病。
网络上关于抑郁的测试工具,都是针对抑郁症状,测量症状的严重程度,但不具备诊断抑郁症的价值。因此从诊断的角度来看,就不靠谱。比如抑郁自评问卷(Self-Rating Depression Scale, SDS),贝克抑郁自评问卷(Beck depression rating scale,BDI)都是临床常用的专业评估工具,量表本身具有非常好的信效度,经过国内学者的修订和使用,是很靠谱的测量工具。但也仅仅是靠谱的工具而已,不具备诊断的价值。另外需要提醒的是,靠谱的工具也需要靠谱的使用,比如使用者对引导语的理解、得分的计算、结果的解读等都影响测量的“靠谱”程度。所以,一些网络上的心理测量工具是靠谱的,但得出的结果未必准确。
医院里诊断抑郁症需要全面详细的询问病史和精神检查,才能获得相对准确的诊断。医生问诊,要了解求助者心理问题的当下,既往的心理,行为,人际交往,家庭和社会功能等,还有身体检查,以便排除因为生理、药物等身体原因导致的抑郁症状。依据是世界卫生组织(WHO)颁布的疾病诊断系统中有关心理行为障碍的标准。
总之,网络上有关抑郁症的测评有参考意义,对于了解测试者的情绪状态有一定提示效果。但是准确的评估和诊断需要临床专业人士系统的进行操作。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法