深度军事

我们是军迷“深度军事”,有关近现代战争、经典战役的问题,提问吧!

我们是军迷周明、李巍,长期从事军事历史的研究,出版过多部作品。周明是微信公众号“深度军事”的主笔,出版过《碧海群狼》《大德意志师》等多部军事书籍。李巍,笔名“历味儿”,曾留学日本鹿儿岛大学,出版有《东瀛之刀-日本自卫队》《国军王牌部队-第五军战史》等多部军事书籍,现为《现代兵器》杂志特约撰稿人,中国近代史史料学会会员。
我们的主要研究方向是第二次世界大战、抗日战争和解放战争的战史,对有关战争中的历次重大战役以及相关的将领、装备也都有涉猎。
对上述这些战争中的经典战役,是如何决策部署,又是如何展开和实施,最后如何结局以及对于战争进程的影响,同时如果要想了解相关的著名将领、武器装备的详细情况,军迷朋友们,自古知兵非好战,男儿怎能不知兵,要想知兵,那么就来问我们吧。
166
思想 2017-03-23 已关闭提问
159个回复 共217个提问,

热门

最新

如果朝鲜半岛再次爆发战争,中国会再次参战吗?

深度军事 2017-03-26

查看此问题的另外5个回答

掷弹筒作为日军二战时批量装备的神器,为何在国产抗战片中从来没有见过

深度军事 2017-03-25

查看此问题的另外2个回答

东方2017-03-24

你认为为什么张学良要放弃东北抵抗?

查看此问题的另外3个回答

深度军事 2017-03-25

查看此问题的另外2个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

38

您好,谢谢提问,我觉得每个国家的文化和国情不一样,都有其根源于历史的集体无意识特征,就像每个人性格因为原生家庭历史情况不同而有所差异。就英国来说,自由主义曾经是他的旗帜,不过这也有古典自由主义和新自由主义之分,前者希望搞小政府,个人自由自在的发财,这在本身力量占据优势的情况下是可以的,因为世界其他国家玩不过你,搞这种自由自在肯定是强者胜,得利更多,不过后来情况变了,19世纪末20世纪初的时候美国德国日本都崛起了,这时候英国还搞古典自由主义,倡导自由放任那一套,导致国家力量被重视关税保护国家提出产业革命的后进国家超越了,所以后来出现了新自由主义,就是国家要管事情,不能搞自由放任,自由党就此衰落,二十世纪后基本上被工党替代了,由之前的自由党保守党轮流执政变为工党和保守党轮流执政。自由主义之外,英国很多理论也受保守主义的影响,他们基本不提倡大的社会革命,主张通过渐进改良主义的小改革促进社会进步。所以英国现代的英国自由主义其实是负责的,有古典也有新的自由主义,更有保守观念在其中,毕竟英国也是保守主义的发源地。中国社会和英国完全不一样,中国没有英国那么多的古典自由主义思想包袱,我觉得我们现在称之为自由主义的东西肯定不是英国样式的。英国的阶层是否固化不好下一个断言,不过英国的绅士文化一直存在,贵族情结比较多,上层阶级肯定还是和下层阶级有差别的,至于下层阶级的上升渠道我觉得也是比较通畅的,19世纪后半期发生了好几次议会改革,基本上把下层民众向上升的渠道打通了,上议院贵族权威的衰落下议院权力的近代提升也是中下层民众势力上升的典型案例,所以现代英国和我们中国一样,中下层上升的渠道还是比较通畅的,只要认真努力学习,好好工作,都有机会获得阶层上升。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明