刘家隆
荷兰莱顿大学博士生

我是莱顿大学Markus平台研发成员之一,如何用Markus进行数字人文研究,问我吧!

Markus(中文译名:码库思)是由荷兰莱顿大学魏希德(Hilde De Weerdt)教授主持研发的古籍半自动标记平台,平台网址为:http://dh.chinese-empires.eu/beta/。该平台既可自动标记古籍中出现的人名、地名、官名与时间,也可根据用户个人需要进行关键词标记;既可作为在线阅读平台,也可辅助生成数据库,是数字人文浪潮下出现的一款非常实用的数位工具。比如,对《本草纲目》感兴趣的朋友就可以使用Markus的关键词标记,Markus可以帮您标记出书中所有描述药物疗效、味道等的词汇,并将结果以Excel表格形式输出,供用户做进一步的分析。
我是魏希德老师指导的博士生,也有幸参与到了Markus研发项目。如果大家有兴趣具体了解Markus的使用方法,以及如何借助Markus进行数字人文研究,欢迎提问!谢谢~
97
思想 2017-03-31 进行中...

相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
6个回复 共23个提问,

热门

最新

相关话题

热新闻

热话题

热评论

热回答

20

您好,感谢您的提问。这是一个非常值得深入讨论的问题。楼中一位ID是“存在就是理由”的网友也提出了相似的问题。您的问题所提及的男性和女性追星行为差异,也是我们在研究中感兴趣的部分。根据我们的观察认为:首先,男性和女性在“追星”这件事情上,“曝光”的意愿是有所不同的。比如说,女性似乎在互联网空间,对真人偶像明星更容易表达出喜爱之情。并且更加愿意组成群体、共同完成某种追星的协作。这就成为了咱们说的“饭圈”。
而男性并非不“追星”。根据我们的了解,男性往往较少向外表达自我对真实的女/男明星单纯的喜爱。这于社会中对男性的身份、气质角色定位有很大关系。或者更加直接的说,男性也追真人明星,但他们会淡化这种“追星”的情感和行为,因为社会霸权的男性气质(这是一个很有意思的理论)要求,“追星”可能会损耗这种气质。
那么为何男性更多的追求虚拟女性偶像?我个人认为,这种圈层更加的小众、隐秘,也就是说他们极少在特别公开的大众平台上进行讨论。另外,和技术、电子竞技、虚拟仿真等前沿技术有所结合,也增强了“男性追星”的合理性。
您的观察非常有意义!总得一句话来说,追星中也有“等级秩序”,而这种秩序在男女的追星习惯中也有集中的表现。
欢迎继续交流!
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明