李辉

我是复旦大学政治学系副教授李辉,关于腐败问题和廉政建设,问我吧!

腐败是人类社会中非常久远的一个话题,毫不夸张地说,人类最重要的政治思想都在试图解决这一问题。但腐败简直像是人类政治的一个诅咒,很少有能够特别成功解决腐败问题的案例。腐败可以跨越时间和空间,从古希腊的城邦,到现在的欧盟和美国,从俄罗斯和印度这样的巨型国家,到尼日利亚和摩洛哥这样的小国,都不能免疫腐败问题。
我是李辉,复旦大学国际关系与公共事务学院政治学系副教授,复旦大学“廉政与反腐败研究中心”主任,全国廉政研究协会学术委员会委员。我曾做过香港大学公共政策学系与美国哥伦比亚大学东亚研究所的访问学者,出版《腐败、政绩与政企关系——虚假繁荣是如何被制造和破灭的》《当代中国反腐败制度研究》。腐败问题已经引起了我们国家和社会的高度重视,但对于这一问题的深入研究还不够,还有太多问题值得进一步探索和思考。我想与你从学理上谈论这个话题!
317
焦点 2017-04-19 已关闭提问
73个回复 共240个提问,

热门

最新

txx29172017-05-09

您好,有没有一些反腐、廉政建设方面的专业性书籍推荐?

查看此问题的另外1个回答

石头2017-04-21

如何看待腐败的惯性问题?

李辉 2017-05-08

热新闻

热话题

热评论

热回答

180

谢谢您的提问。实事求是,站在美国人的角度来说,如果不是受到新冠病毒感染生活受到严重影响,或者由于跟中国有商务、经贸、、生意、教育往来,普通美国人是不会去关心中国发生了什么。中国的防控经验和做法美国人是一无所知的,原因是很简单:我不关心,我不在意。美国无法像中国那样“应收尽收,应治尽治”,原因有四:
第一,中国“应收尽收,应治尽治”防控目标和策略也不是一蹴而就的,依托中国举国优势,全国一盘棋,全国各地的医务人员、医疗物资、消毒物资、生活物资和各种其他必需的紧急服务迅速向武汉、向湖北聚集,才有 “应收尽收,应治尽治”的人力物力保障和实现的可能。美国的疫情发展尽管很迅速,但美国任何一个城市、任何一个州都还没有达到像1月底武汉那样紧迫的程度,美国的医疗卫生保健体系还有后劲和余力,可以有效应对。
第二,美国的州跟中国的省是不一样的,美国联邦政府不能直接命令美国的州去做什么,只能向各州提供资金、医疗物质和技术支持和援助,帮助有紧迫需要的州渡过眼前的难关。目前各州州长抨击华盛顿不作为可以理解为美国式的“会哭的孩子有奶吃”,尽可能多地争取联邦财政资金的支持和医疗防护物资的支援。
第三,美国的医疗卫生保健体系主要以私营企业为主,美国的医院、诊所、老年康复机构等医疗卫生提供方80%以上都是私营机构,无论是美国联邦政府和美国各州政府都不能未经正当程序直接征调和征用,除非“clear and present danger”(明显的而现实的危险)。美国政府可以号召,但不能强制,目前美国的媒体也没有报道全美各地的医务人员驰援疫情严重城市的新闻报道,美国也没有出现举全国之力、举全州之力去做什么事情这样我们中国耳熟能详的行为模式。尽管3月18日特朗普援引The Defense Production Act(国防生产法案)要求美国企业生产口罩、防护服、呼吸机、核酸试剂盒等医疗物资,但美国政府不能像二战时期那样实施军事管制经济。
第四,美国联邦政府目前疫情防控的首要目标是全力防范美国经济出现大规模衰退,美国金融市场出现暴跌,美国资本市场出现异常波动,美国企业部门和家庭部门出现债务违约和大规模失业现象。经济金融领域出现的危机是需要举全国之力应对的首要问题。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明