马雷
华东师范大学教授

我是近代军史研究者,有关清末北洋政府时期的军事史,问我吧!

我是华东师范大学教授马雷,研究清末至北洋政府时期的军事史多年。
民国北京政府时期,一方面承袭清末开始的军事变革,从中世纪军队向近代化军队的过渡;另一方面,中央权力向地方转移,军队的私属化程度进一步加深。这一切造成了军阀割据的局面,形成了一种“乱象”。如果想要了解北洋军阀及各省地方军阀的军队、人物、制度、战争等情况,甚至对北洋政府时期的军事史感兴趣,欢迎向我提问。
319
思想 2017-06-12 进行中...

相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
226个回复 共275个提问,

热门

最新

如果抗战胜利后没有内战,中国是否在政治上会走向类似西方的制度模式

马雷 2017-12-09

老师你好!清末时期曾国藩那么厉害,怎么不推翻满清?

马雷 2017-08-01

查看此问题的另外14个回答

马雷 2017-08-01

清朝对外蒙的统治模式与内蒙不同,主要是以王公向清帝个人效忠的形式,外蒙的内部事务实则高度自治。乌里雅苏台将军和驻库伦大臣其时主要是协调和羁縻作用,在外蒙的驻军极少,是象征性的,内地的政策不在外蒙推行,不能移民,也不能在外蒙征兵。所以外蒙对内的向心力一直很弱,文化上的隔膜也有,晚清时沙俄势力渗入,在外蒙上层做工作,导致了分离。在清朝垮台前夕,外蒙实际上有点失控了。
民国建立后,外蒙随即宣告独立,并派兵内侵,在察哈尔、绥远、热河、黑龙江等地与北洋军激战,最后失败。1915年,因沙俄陷入一战,对外蒙援助减少,外蒙当局取消独立,宣布“自治”,与中国签约,表面仍属于中国。1919年俄国内战时,徐树铮乘机进军外蒙,迫其取消“独立”,但不久皖系在内战中失败,外蒙分离势力勾结俄国白军,驱逐了中国驻军,旋苏俄红军进入,控制了外蒙。
徐树铮收复外蒙这件事,得从两方面来看
一方面,其个人肯定是有其功劳的,特别是徐性格中果断敢做的一面,换了其他人就很难讲了。
另一方面,徐的个人作用也不能太高估。第一,外蒙的独立主要是沙俄在背后起作用,民初外蒙内侵,被北京政府击败,使之气焰受到了打击,不得不妥协,在名义上仍保持在中国之内,实则仍为独立,在此期间,中国政府也做了大量的前期工作。第二,徐树铮所以能收复外蒙,主要是时机比较好,正值苏俄建立不久,俄国的远东地区各个白军政权四分五裂,自顾不暇,外蒙失去了强援,才有回归中国之举。假如这时候俄国仍然统一强大的话,外蒙还是拿不回来的。第三,徐树铮收复外蒙只是个用来立威的手段,真正目的在于壮大皖系,打到直系与南方势力,所以外蒙回归后,并未做好善后工作,而是马上投入到国内斗争上去了,结果外蒙失而复得。
查看此问题的另外8个回答

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法