崔晨曦

我是骨灰级美漫迷,关于漫威和DC漫画中的超级英雄,问我吧!

仅仅在大银幕前为超人、钢铁侠、绿巨人们热血沸腾过的小伙伴,千万别称自己为“美漫迷”。漫画里所描绘的超级英雄与电影中的差别,恐怕只有将漫画烂熟于心才能真正体会。
我是崔晨曦,广播电视专业研究生在读。从孩童成长至今有且仅有一个爱好——美国漫画。初高中时每晚躲在被窝里背诵简介,对超人、钢铁侠等主要人物到动物侠、沼泽怪物等龙套角色都了若指掌。中文翻译本出现之后,一本不落地买来收藏。甚至在高考失利复读时,也没有放弃漫画。说起来,是蝙蝠侠拯救了那时颓废的我。
其实漫威和DC的漫画,都在用超级英雄来影射现实生活。漫画中的超级英雄绝非如今出现在电影中这般,随时都在为了打斗而打斗。在漫画里,每一个超级英雄,都是一个不断随着时代改变的、有着丰富情感的人物形象。
我希望,能在这里让大家更加全面地认识超级英雄,知道更多电影以外的故事,了解英雄们的性格和喜怒哀乐。若你对美国漫画那个多彩的二维世界感兴趣,欢迎向我提问!
百科 2017-07-26 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
101个回复 共151个提问,

热门

最新

你是哪国人?如果是中国人,你一定缺乏父爱!

查看此问题的另外2个回答

崔晨曦 2017-08-08

Amalgam Comics(混合漫画) 系列,是Marvel跟DC一起共同制作的品牌,主要特色在于两边出版社将各自角色们融合在成一个全新的角色。 这系列合作的角色群初次登场,是于 DC和Marvel两家出版社共同推出的特别短篇 Marvel vs. DC (或者你要说 DC vs. Marvel ,看你是哪边粉丝)里,在其第三回和第四回之间被介绍登场的。 此世界观叫做 Amalgam Universe(混合世界) ,被Marvel注记为 Earth-9602 ,总共发行二十四个一回短篇故事。
有趣的地方是,实际上《混合漫画》只有在1996和1997这两年发行二十四个一回短篇故事,但官方故意弄得好像这个漫画系列已经发行了好几十年。
比方说角色们,假如在黄金年代/白银年代已经开始连载,就会制作其风格的漫画封面假装存在过,甚至还让虚构的粉丝们,制作了一个 Comic book letter column(漫画信件专栏) ,来讲解漫画里没有提到的丰富背景资讯和暗示往后故事。 至于这些”粉丝们“所居住的城市,也是将现实世界某些城市混合在一起的。
也假设这世界观在一个叫做 《Secret Crisis of the Infinity Hour》 的大事件被重起过:故事内容和幕后设定则融合了DC的 《Crisis on Infinite Crisis》 和 《Zero Hour》 ,以及Marvel的 《Secret Wars》 和 《Infinity Gauntlet》。 总之,不论是幕后的出版社政策,或者虚构故事的剧情内容,都是两家出版社融合就对啦。
在1996年,两大出版社推出四回的短篇故事 《DC vs. Marvel》,故事是叙述简称为 The Brothers 的宇宙生命意识体,它们分别是自己世界的拟人化实体,他们从几亿年后的沉睡中得知彼此存在,而开始互相争斗。 两个世界的英雄们,为了防止The Brothers摧毁彼此所以互相大打出手,以胜负决定谁的世界才能继续存在。
但当战斗结束,没有一方想消失,所以两边的上帝制裁者- The Spectre 和 The Living Tribunal 将两世界合并,同时The Brothers也融合成为一个,混合世界就这样形成了。
顺代一提,漫画里总共有十一场对决,有五场是以粉丝票数决定胜负的。
票数决定: 超人对浩克 - 超人胜 ;
     蝙蝠侠对美国上尉 - 蝙蝠侠胜 ;
     暴风女对神力女超人 - 暴风女胜 ;
     蜘蛛人对超男孩 - 蜘蛛人胜 ;
     金钢狼对星际赏金猎人罗伯 - 金钢狼胜 ;
非票数决定: Aquaman(水行侠)对Namor(纳摩) - 水行侠胜 ;
      Elektra(幻影杀手)对猫女 - 幻影杀手胜 ;
      闪电侠对快银 - 闪电侠胜 ;
      罗宾对Jubilee - 罗宾胜 ;
      银滑对绿灯侠 - 银滑胜 ;
      雷神对沙赞 - 雷神胜
查看此问题的另外2个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

38

您好,谢谢提问,我觉得每个国家的文化和国情不一样,都有其根源于历史的集体无意识特征,就像每个人性格因为原生家庭历史情况不同而有所差异。就英国来说,自由主义曾经是他的旗帜,不过这也有古典自由主义和新自由主义之分,前者希望搞小政府,个人自由自在的发财,这在本身力量占据优势的情况下是可以的,因为世界其他国家玩不过你,搞这种自由自在肯定是强者胜,得利更多,不过后来情况变了,19世纪末20世纪初的时候美国德国日本都崛起了,这时候英国还搞古典自由主义,倡导自由放任那一套,导致国家力量被重视关税保护国家提出产业革命的后进国家超越了,所以后来出现了新自由主义,就是国家要管事情,不能搞自由放任,自由党就此衰落,二十世纪后基本上被工党替代了,由之前的自由党保守党轮流执政变为工党和保守党轮流执政。自由主义之外,英国很多理论也受保守主义的影响,他们基本不提倡大的社会革命,主张通过渐进改良主义的小改革促进社会进步。所以英国现代的英国自由主义其实是负责的,有古典也有新的自由主义,更有保守观念在其中,毕竟英国也是保守主义的发源地。中国社会和英国完全不一样,中国没有英国那么多的古典自由主义思想包袱,我觉得我们现在称之为自由主义的东西肯定不是英国样式的。英国的阶层是否固化不好下一个断言,不过英国的绅士文化一直存在,贵族情结比较多,上层阶级肯定还是和下层阶级有差别的,至于下层阶级的上升渠道我觉得也是比较通畅的,19世纪后半期发生了好几次议会改革,基本上把下层民众向上升的渠道打通了,上议院贵族权威的衰落下议院权力的近代提升也是中下层民众势力上升的典型案例,所以现代英国和我们中国一样,中下层上升的渠道还是比较通畅的,只要认真努力学习,好好工作,都有机会获得阶层上升。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明