李某某

我被误认为“南京猥亵女童的男子”,关于我所经历的网络暴力,问吧!

互联网真是个奇妙的东西。2017年8月13日,突如其来一口大锅,“咣”砸到我脸上,砸得我眼冒金星。大批平时不联系的朋友前仆后继地涌现,问我同一件事,网络上更是在短时间内掀起了一波又一波讨伐我的高潮。
真是三伏天也飘雪,冤枉啊!在此再一次严正声明:我是毕业于哈理工的李某某没错,但我从来没有在南京南站猥亵女童,刷屏视频里的那个人就算与我长得再像,也!绝!对!不!是!我!
感谢国家,感谢南京市公安局地铁分局,他们在8月14日发通报帮我辟谣,然而我还是担心没有人会看辟谣信息或者根本不相信。网络世界有时候很美妙,也有时候很恐怖,当每个人都戴着面具去伸张正义的时候,那个所谓的正义,很有可能具有杀人的威力。短短几天,我感觉自己成为第一人称射击游戏的主角,在枪林弹雨中穿行。我是毕业于哈理工的李某某,我不是“南京猥亵女童男子”,关于这几天我所经历的网络暴力,一起聊聊吧!
242
目击 2017-08-14 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
15个回复 共214个提问,

热门

最新

十一2017-08-15

你也是网络从业者,面对现在意图炒作的质疑,又有什么想法呢?

查看此问题的另外2个回答

Swilder2017-08-15

请问楼主,如果没有媒体帮你发声的话,你会怎么办?

你是如何被误认为犯罪嫌疑人的?就因为长得像吗?

李某某 2017-08-15

查看此问题的另外1个回答

M2017-08-15

发完澄清贴 生活还有被影响吗?

查看此问题的另外2个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

24

传统上我们持有这样的观念:娱乐是没有营养的。娱乐与严肃的社会议题对立,而环境中过多的娱乐信息则干扰人们对严肃议题的关注。
法兰克福学派把娱乐看成是文化工业,用以麻痹人们,让我们对不平等的资本主义生产关系产生麻木感。美国社会学者研究发现,过多的媒介娱乐确实让社会资本减弱。《娱乐至死》也批判了视听媒介对理性主义的消解。
所以整体上,不管从学术上还是我们的道德判断上,娱乐似乎都有很大问题。
但在今天,在泛娱乐的大环境下,在媒介选择如此丰富的情况下,我们似乎需要重新看待娱乐,给它一个救赎的机会。
或许我们可以把娱乐八卦看成一个情感性/审美性的公共论坛,或者社会场域。娱乐本身可能为了满足人们放松消遣的需求,但娱乐事件和娱乐人物还是能折射出时代文化社会的丰富多元。所以我们获取可以期待——在创造快乐之外,今天的娱乐也能承担起新的社会功能,比如:
1)尽管有些娱乐事件本身是负面的,但可为社会道德和价值讨论创造良机,比如郑爽代孕事件,翟天临论文事件。这样,娱乐新闻与过去的“社会新闻”有越来越多的重合部分。
2)切入时代发展的文化社会议题,比如《乘风破浪的姐姐》关注女性与年龄,《我独自生活》关注单身社会问题,《变形记》激发我们思考城乡二元对立,《忘不了餐厅》关注养老与健康觉知等等。
3)娱乐成为年轻人的新情感联系与身份印记,比如今天的饭圈对于年轻女孩所提供的新群体认同与生活方式。
4)更主动的娱乐教育——比如《国家宝藏》帮助我们了解历史文化,《声入人心》《舞蹈风暴》帮助我们更好地欣赏和理解舞台艺术,脱口秀/辩论节目可以让我们在笑声中反思新闻事件及人们的生活境况(比如996)。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明