柳丁

我是世界史专业研究者,如何从地缘格局看历史,问我吧!

历史上,地缘对与一个国家的经济社会发展以及对外战略密切相关,甚至在一定程度上对大国的崛起发挥着至关重要的作用。从马汉的“海权论”、麦金德的“陆权论”乃至斯皮克曼的“边缘地带理论”,都凝结着地缘思想发展的结晶。
我是柳丁,南京大学历史系毕业,硕士期间攻读世界史专业,熟悉中国以及西欧诸国历史,喜欢从地理角度解释历史上发生的一些现象。
清王朝入主中原到底是促进还是抑制了中国的发展?几千年来横行北中国的草原部落为什么在清朝突然沉寂? 一度称霸欧洲的哈布斯堡帝国为什么错失发展良机?西班牙帝国为什么会衰落等等问题,欢迎大家与我一起交流探讨。
176
思想 2017-12-11 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
39个回复 共169个提问,

热门

最新

柳丁 2017-12-17

查看此问题的另外3个回答

楓聲2017-12-11

清王朝入主中原到底是抑制还是促进中国发展呢

查看此问题的另外1个回答

如何从地缘政治的角度看中国近20年的对外政策?谢谢

查看此问题的另外3个回答

Eagle2017-12-12

没有清朝和李自成,明朝资本主义萌芽是否会导致一场工业革命?

柳丁 2017-12-17

热新闻

热话题

热评论

热回答

20

您好,感谢您的提问。这是一个非常值得深入讨论的问题。楼中一位ID是“存在就是理由”的网友也提出了相似的问题。您的问题所提及的男性和女性追星行为差异,也是我们在研究中感兴趣的部分。根据我们的观察认为:首先,男性和女性在“追星”这件事情上,“曝光”的意愿是有所不同的。比如说,女性似乎在互联网空间,对真人偶像明星更容易表达出喜爱之情。并且更加愿意组成群体、共同完成某种追星的协作。这就成为了咱们说的“饭圈”。
而男性并非不“追星”。根据我们的了解,男性往往较少向外表达自我对真实的女/男明星单纯的喜爱。这于社会中对男性的身份、气质角色定位有很大关系。或者更加直接的说,男性也追真人明星,但他们会淡化这种“追星”的情感和行为,因为社会霸权的男性气质(这是一个很有意思的理论)要求,“追星”可能会损耗这种气质。
那么为何男性更多的追求虚拟女性偶像?我个人认为,这种圈层更加的小众、隐秘,也就是说他们极少在特别公开的大众平台上进行讨论。另外,和技术、电子竞技、虚拟仿真等前沿技术有所结合,也增强了“男性追星”的合理性。
您的观察非常有意义!总得一句话来说,追星中也有“等级秩序”,而这种秩序在男女的追星习惯中也有集中的表现。
欢迎继续交流!
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明