刘远举
上海金融与法律研究院研究员

讨论|关于360直播监控带来的安全与隐私之争,你怎么看?

这些天,一篇《一位92年女生致周鸿祎:别再盯着我们看了》的文章,质疑360水滴直播涉嫌侵犯隐私,把监控又一次推上了焦点。
监控的存在本身就带着矛盾——天下太平的时候,没人愿意生活被时刻观察;出事儿的时候,每个人都希望监控没有死角、录像保存完整。
可能有人会说,为了保障安全可以录,但不该直播。然而这大约正是我们的生活常态——在一个被全面监控的世界中不以为然,意识不到自己被侵犯或正在侵犯别人。当商业遇上监控,当摄像头与直播合谋,当我们生活中的一举一动都处于监视之下,我们还有藏身之处吗?我们还有反抗的机会和空间吗?
我是上海金融与法律研究院研究员、专栏作家刘远举。面对360直播监控带来的、安全与隐私之间的矛盾,你怎么看?欢迎与我一起讨论。
93
讨论 2017-12-14 进行中...

相关新闻

新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
9个回复 共36个提问,

热门

最新

您好,大家怎么在无处不在的监控包含的利弊中找到一个好的平衡?

热新闻

热话题

热评论

热回答

11

传统上我们持有这样的观念:娱乐是没有营养的。娱乐与严肃的社会议题对立,而环境中过多的娱乐信息则干扰人们对严肃议题的关注。
法兰克福学派把娱乐看成是文化工业,用以麻痹人们,让我们对不平等的资本主义生产关系产生麻木感。美国社会学者研究发现,过多的媒介娱乐确实让社会资本减弱。《娱乐至死》也批判了视听媒介对理性主义的消解。
所以整体上,不管从学术上还是我们的道德判断上,娱乐似乎都有很大问题。
但在今天,在泛娱乐的大环境下,在媒介选择如此丰富的情况下,我们似乎需要重新看待娱乐,给它一个救赎的机会。
或许我们可以把娱乐八卦看成一个情感性/审美性的公共论坛,或者社会场域。娱乐本身可能为了满足人们放松消遣的需求,但娱乐事件和娱乐人物还是能折射出时代文化社会的丰富多元。所以我们获取可以期待——在创造快乐之外,今天的娱乐也能承担起新的社会功能,比如:
1)尽管有些娱乐事件本身是负面的,但可为社会道德和价值讨论创造良机,比如郑爽代孕事件,翟天临论文事件。这样,娱乐新闻与过去的“社会新闻”有越来越多的重合部分。
2)切入时代发展的文化社会议题,比如《乘风破浪的姐姐》关注女性与年龄,《我独自生活》关注单身社会问题,《变形记》激发我们思考城乡二元对立,《忘不了餐厅》关注养老与健康觉知等等。
3)娱乐成为年轻人的新情感联系与身份印记,比如今天的饭圈对于年轻女孩所提供的新群体认同与生活方式。
4)更主动的娱乐教育——比如《国家宝藏》帮助我们了解历史文化,《声入人心》《舞蹈风暴》帮助我们更好地欣赏和理解舞台艺术,脱口秀/辩论节目可以让我们在笑声中反思新闻事件及人们的生活境况(比如996)。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明