于霄
上海师范大学法政学院副教授

我是上师大法学副教授于霄,美国最高法院至高无上的权力从哪来,问吧!

在过去两个多世纪中,美国最高法院以各种方式影响着美国社会,塑造着今日的美国。与此同时,美国最高法院及九位大法官 “高高在上”,除了发布的判决书以外,我们几乎无从得知最高法院内部的丝毫消息,这也为其增添了一层神秘的色彩。
我是于霄,上海师范大学哲学与法政学院副教授,律师,也是美国作家杰弗里·图宾新著《誓言》一书的译者。这本书记录了2009至2012年间,美国联邦最高法院的重大轨迹,以及美国社会的深刻变化。美国大法官对美国社会影响有多大?最高法院与总统、国会之间有着怎样的关系?关于美国最高法院的历史与美国社会问题,欢迎向我提问!
法律 2019-08-19 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
12个回复 共39个提问,

热门

最新

查看此问题的另外2个回答

大法官的判决是否会受到传媒舆论的影响?

于霄 2019-08-23

从理论上来说,在美国,司法行为不应当受到舆论的影响。美国司法分支只对宪法法律负责,不对选票负责。判 决更是只能依据成文法和判例等做出,舆论不是也不应当是判 决的依据。
为了避免司法判 决受到舆论影响,美国在审 判中使用陪审团。陪审团的成员原则上不能够对案件或类似案件具有成见,甚至只要在成为陪审团成员之前听说过案件的人,都会被拒绝。在陪审团成员选择(voir dire examination)的过程中,双方拒绝一个候选人都不需要说明理由。虽然现在在美国,只有在刑事案件和部分民事案件的审理当中才使用陪审团。但是司法不应该受到舆论影响的倾向是明显的。
然而事实上,美国法院特别是最高法院受到舆论和政治影响的倾向却是更加明显的。首先,有些大法官本身就是舆论的中心。这并不是说舆论关注某些大法官,而是他们自己主动站在了舆论的风口浪尖。奥康纳是众所周知的明星,而站在美国最高法院纪念品销售店里,一整架关于美国最高法院大法官的传记和其他书籍,彰显着他们从未放弃引导舆论的努力。当然也有像斯卡利亚那样沉默寡言的大法官,但显然这些饱学之士没有一个在写判决书时在闭门造车。
当然没有大法官会在判决书当中引用舆论的意见。因为他们本身就是法律和舆论的领袖。如果真要从中分辨细节,可能是徒劳的努力。但是,如果认为美国最高法院的大法官都高举天平,蒙着双眼,那可能是一种并不符合实际的想象。

美国最高法院至高无上的权力从哪来了

于霄 2019-08-27

美国最高法院的权力来源于宪法,这是教科书会给出的答案。但是宪法自建国时即已有之,为什么直到19世纪初,美国最高法院仍然是国会地下室里一个难以寻觅的边缘机构?为什么建国之父们没有人愿意担任最高法院的首席大法官?
美国最高法院的权力很大程度上来源于违宪审查。所以说他们的权力来源于宪法,从某个角度上来说也并没有错。违宪审查是最高法院对行政机构和立法机构所做出的行为包括立法是否合乎宪法规定进行审查。一旦被宣布违宪,行政机构和立法机构的行为就会被宣布为无效。这是对行政权和立法权进行的一种制衡。
美国最高法院的违宪审查权力确立于马伯里诉麦迪逊案。但那是早在1803年的案件,从那之后的200多年,是不是美国最高法院就已经取得了现在这种为社会所尊崇的地位和“至高无上”的权力了呢?答案是否定的。
1896年美国最高法院在普莱西诉弗格森案当中,确立了种族隔离但平等的原则。自那以后一直到1937年,美国最高法院进入了他最黑暗的洛克纳时代。洛克纳时代,源自于洛克纳诉纽约州案。在案件中最高法院认定纽约州规定面包房工人日最高工时的立法违反了宪法。这些颇受争议的违宪审查案件,将美国带入了宪政危机。而手上既没有人权,也没有财权的美国最高法院,一旦被民众质疑,在三个分支当中受到的伤害最大。
所以美国最高法院的权力来源于他在三个分支中不可替代的地位——保护少数人的权利。因为不管是立法机构还是行政机构,都为民选,遵循多数决的原则。但多数人不总是正确,谁也不能保证自己永远不成为那少数的一部分。所以有了布朗诉教育委员会案保护黑人权利;有了罗伊诉韦德案保护女性堕胎权利;有了米兰达诉亚利桑那州案保护犯罪嫌疑人的权利……最终有了现在的美国最高法院。

于霄 2019-08-20

首先,美国联 邦最高法院的大法官不是由民 主程序选举产生,他们不向选民负责,如果说负责的话,只向向宪 法和法律负责。一旦最高法院大法官出缺,先由总 统提名,再由参议院司 法委员会进行审查,最后由参议院一般多数通过。并且美国最高法院大法官是终身任职,非经国会弹 劾,不得免职。事实上在到目前为止,联邦最高法院的100多位法官中,只有一位真正受到了弹 劾,但弹 劾案也并没有通过。这位被弹 劾的法官叫做Samuel Chase他一直任职到去世。
如果说有什么是可以制约美国最高法院大法官,那就是被动司 法。也就是说,在没有人起诉到法院之前,法院是不能够主动参与社会问题的评判。关于美国最高法院大法官是否会受贿的问题,因为大法官的人选是美国两党斗争的核 心问题,由美国总 统提名的大法官,如果在上任前存在品德上的瑕 疵几乎一定会被反对党无情打击。我们不能说受 贿现象一定并不存在,但是在历史上还没有大法官因为受 贿而受到弹 劾。
在枉法裁 判方面,因为美国最高法院代表的就是美国的判例法。美国最高法院所作出的判决就是最终的。所以他们也许并不存在枉法裁判的问题。当然,美国最高法院的大法官,有些比较骄傲、自大,甚至政 治倾向比较明显,开庭时睡觉,这些在美国也饱受诟病。

热新闻

热话题

热评论

热回答

32

参加奥运会落选赛是最艰难的一条路。我不看好中国男篮能从落选赛中杀出一条通往奥运会的路。
中国男篮不敌尼日利亚,以一场失败告别本届篮球世界杯的同时,也失去了直接进入2020年东京奥运会的资格。
本次世界杯上直接产生7支奥运会参赛球队,分别为成绩最好的两支欧洲球队、两支美洲球队、一支成绩最好的亚洲、非洲、大洋洲球队,再加上东道主日本自动获得的直通名额。奥运男篮12个参赛名额将确定8个,余下的4个参赛名额将在落选赛中产生。
这次8强之外的欧洲球队都需要参加落选赛,包括:立陶宛(惜败法国基本属于四强水平)、意大利(加里纳利和贝里纳利的意大利炮组合)、希腊(字母哥领衔)、俄罗斯、德国。还有未能出战世界杯的斯洛文尼亚、克罗地亚等队。和这些球队混编,中国男篮可以说毫无胜算。
关于奥运落选赛,国际篮联把参赛球队数量定为24队,共分4个小组,小组排名第一的球队获得出线资格。我们现在的中国男篮就算给你一个28岁的姚明,都不见得能在豪强云集的落选赛中突围。
中国男篮13年来逢欧不胜,在奥运会落选赛中要连续击败欧洲球队概率低可能和中国男足杀入世界杯16强一样。
天堂模式的小组赛在家门口没打好,地 狱模式的奥运会落选赛还是别想这茬了。中国男篮在明年奥运会预选赛能多接受下欧洲强队的教育就算值得了。

14

还原严复的意思是:将他从一个雕像、一个大名、一页历史课本,变成一个焕发色彩,有家累,亦有受挫的仕进之心,有辉煌,更有挫败,有情感更有温度的,既可仰望又可亲近的人。
严复影响了中国近代史,是对近代中国思想史和文明转型做出了开拓性贡献的人物。他一方面引进西方的先进科学,一方面又非常珍视中国经典传统,学贯中西,系统地将西方哲学、政治学、经济学、社会学、法学、逻辑学等介绍到中国。作为一代最出色的知识分子,他的精神世界就是一座宝库,可以让时人受益,更可以跨越时光。他在百多年前说的许多话,如今依然令人警醒。但也因此,很多人无法走近他,只能仰望。
我久居福州,常在郎官巷20号严复故居门口经常看到有些游客在门口探头一下瞄两眼叨咕三句即离去。有一天,我眼看着夕阳余晖洒在青石砖上,洒在几字墙上,眼看着空荡狭长的郎官巷,想着一个人物这样深邃宏阔的精神世界、炽热的家国情怀、踉跄归故里的晚境,一种非常苍凉的感觉涌上我的心头。
阅读严复的这几年,我闯进了一个光芒四射的宝库,并且得到了一些宝石,现在我愿意以我的方式,和更多的人来分享进入严复这个精神宝库的路径。
比如,观察严复的人生是很有意思的,他的人生似乎总在剑走偏锋,波折起伏。若不是父亲突然病逝,他可能继续攻读四书五经,在科场上杀进杀出;若没有马尾船政,严复或许就在阳岐村庸常度日。他进入马尾船政,留学英国,却没有成为一名海军将领,而是成为水师学堂的教职人员。他为水师学堂付出二十年光阴,却也不是生平最大成就所在。影响中国近代史的,是他的译著。
比如,严复一生有过鼎沸声光,却也时有挫败感、焦虑和惊惶。然而,正如一位评论家所写的:“他一边感叹‘浮名满世,资力浅薄”,一边却行动力极强地过完一生。“单这一点,亦足以鼓励我们如何抵抗平庸,焕发出一点人生的活色。
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法