黄修志
复旦大学历史学博士

我研究10到19世纪朝鲜史,关于宋元明清时期的中朝关系,问吧!

唐朝建立后,朝鲜半岛在7世纪首次出现统一政权——新罗王朝,从此与中原在政治、经济、文化等方面展开深入交流与融合,成为“东亚世界”的一大桥梁。唐朝经过五代十国的混战后进入辽宋夏时代,新罗经过后三国的混战后也进入高丽时代,两国关系更加复杂、多元和微妙,直到元代一统。元明鼎革,高丽王朝随之演变为朝鲜王朝,与明清中国的联系更加紧密。但在明清鼎革之时,朝鲜王朝并未发生政权更替,一直持续到20世纪初被日本吞并。两国荣辱与共、互利共生。
我是黄修志,复旦大学历史学博士,现执教于鲁东大学文学院、东北亚研究院。研究古典文献学、10-19世纪朝鲜史、明清东亚史、中国古代文学等。我比较关注古代中国的思想、文献与古代东亚的政治往来、文化交流,“独学而无友,则孤陋而寡闻”,期待与各位志同道合、好学深思之士,“如切如磋,如琢如磨”,真诚交流,共同进步。
思想 2019-10-19 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
7个回复 共32个提问,

热门

最新

热新闻

热话题

热评论

热回答

31

感谢提问。
道具方面应该不是什么问题,毕竟战争片的拍摄有成熟的套路,那个时代相应的服装道具啥的也都有各种资料可以参考,何况是一部好莱坞大制作的影片,还原那个年代的真实感不是什么难事。非要吹毛求疵一下的话,就是这里面所有的人和物看上去都是崭新的,这个不太符合历史的真实感。这也不是《决战中途岛》的问题,而且中外历史题材影片的普遍问题。这个当电影看看可以,真要以为在过去某个时间,二战也好唐朝也好,那个时候所有人的衣服都是崭新的,所有人脸上身上都是一尘不染的,那就不大对劲了。乔治·卢卡斯拍《星球大战》的时候,就充分考虑到了这一点,搞了一个used future(有翻译成“二手未来”,远不如翻译成“沧桑未来”带感)美学风格出来。
至于大的战争场景,基本都是用CG做的。毕竟,现在的CG技术已经不是二十多年前《泰坦尼克号》时候的水平了。但CG也有CG的瑕疵,CG最擅长的就是精准,但过度的精准反而妨碍了事物本来的真实感。比如偷袭珍珠港那场戏,把战舰做的那么精致,一点脏了坏了乱了的地方都没有,反而显得有点假。
具体在战场上的细节,当然很多是虚构的,比如最后扔下去的那颗炸弹正好砸中甲板上的太阳旗标志。整体真实,细节虚构,都是为电影服务,让电影更好看。
回答有不足之处,还望海涵!
关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 版权声明 隐私政策 澎湃广告 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法