於嘉
北大社会研究中心助理教授

我是北大社会研究中心助理教授於嘉,当代年轻人真的不愿婚育吗,问我吧!

据统计数据,2020年全国人口出生率为8.52‰,创下了1978年来的新低;2020年814.33万对的结婚登记人数,也创下近17年中的新低。 “80后”、“90后”结婚年龄不断推迟,大龄未婚现象已经越发普遍。网络中常流行“不婚不育保平安”的调侃,仿佛当代青年对于婚育心态已然趋于消极被动。
当代年轻人真的不愿婚育、家庭观念淡薄吗?随着不婚群体数量的逐渐上升,到底有多少是主动不婚,有多少是被动不婚?社会经济地位如何影响年轻人的婚育行为和态度?我是北大社会研究中心助理教授於嘉,关于当代年轻人的婚姻与生育,问我吧!
667
讨论 2021-12-01 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
25个回复 共50个提问,

热门

最新

於嘉 2021-12-06

全国调查性数据有多种来源,我在自己研究中经常使用到的是北京大学社会调查中心执行的中国家庭追踪调查数据,从2010年到现在已经调查了6期,具有较好的全国代表性。如果有兴趣的话可以通过网站进一步的了解http://www.isss.pku.edu.cn/cfps/。
  人们所能观察到的事实,往往取决于自己生活的环境和接触的群体,和自己可能有很大的相似性。而大规模社会调查则是对不同地区、不同年龄、不同教育等等各种各样的群体都要覆盖到,因此分析得出的结论有时候可能与一些群体感受到的不符合,这是很常见的现象。
  对于年轻人不愿结婚的问题,首先可能需要厘清到底有多少年轻人是真的摒弃了婚姻,不愿意结婚,有多少人是想要结婚,但是限于客观条件,没有办法结婚,还有的人可能是预计到婚姻可能带来的问题,如家庭与事业的冲突,而推迟进入婚姻。这几类人虽然都没有结婚,但是不结婚的原因差别极大,最终进入婚姻的概率差别也很大。
  从中国目前的状况来看,影响人们不进入婚姻的原因可以主要归纳为几个方面:
1. 个人与家庭的经济条件有限,没有办法积累足够进入婚姻的资源;
2. 个人在择偶市场无法找到合适的对象,既可能是自身条件太好无法找到相匹配的对象,也可能是自身条件太差,被择偶市场排除在外;
3. 人们考虑到职场与婚姻家庭的冲突,会在实现自我价值、事业上有所发展后再考虑婚姻问题,因此会推迟进入婚姻的时间,尤其是体现在女性群体中;
4. 一些人的婚姻与家庭观念彻底发生了转变,认为婚姻不是必需品,可以接受独自生活或者是维持恋爱、同居的状态不结婚,是一种主动不婚的行为。
查看此问题的另外8个回答

於嘉 2021-12-07

也许网络或者你的身边是可以看到有一些所谓的80后“剩女”,但是从全国来看,这一比例已经极低了。网络与现实之间的差别可能是极大的,这也是大规模社会调查对于理解社会现象的必要性之所在。
  另外,我觉得“剩女”这个词语是具有歧视性色彩的,像你提到90后很多女性已经脱离了传统观念,有一部分会主动选择不婚,她们并不是“被剩下的”,或是被筛选后没有办法找到婚姻对象的,因此用“剩女”称呼可能并不合适。
  你提到的买房情况,确实很多年轻人需要父母的资助才能积累足够的婚姻基础,但个体自身的经济条件依然会起到很大的作用,毕竟婚姻之后涉及到生育、养育、消费等多方面的支出,完全“啃老”的群体并不能说占据了90后和00后的大多数。在当前关于婚姻的研究中,除了探讨个体自身的经济条件外,也有大量的研究在探讨父母的社会经济条件、财富等因素如何影响到个体的婚姻机会。
  在现实的婚姻选择中,人们往往是进行多方面的权衡,并非某一方面的因素可以起压倒性的作用。例如对于教育,一方面代表了未来的收入潜力,但另一方面也意味着学识、价值观等其他文化相关的方面。人们在择偶时,不仅仅是会考虑经济因素,能否契合、有相同的爱好,也是很重要的。所以我认为,说高学历高收入比不过有钱的老丈人/丈母娘,可能是一种过于绝对的说法,并不对社会现象具有概括性与普适性。

贤者 模式

80后剩女不多吗?现在网上还一大堆,80后的剩女还能称之为剩女,到了90后00后,强大的物质基础下,高学历高收入的女性则通常有着殷实的家境,90后的剩女已经有部分是不婚主义了,她们早就脱离了传统的观念,婚姻对于她们来说只是累赘,经济实力和思想境界的提升,让她们直接就跨过了婚姻这个选择。而当代的90后00后,普通的家庭条件下,仅靠个人奋斗买房结婚的屈指可数,一个年轻人努力工作养不起一个家庭,这已经是社会内卷到极致了,这个拼爹的时代下,所谓的高收入高学历,怕也是比不过一个有钱的老丈人或丈母娘吧?
查看此问题的另外23个回答
查看此问题的另外14个回答

於嘉 2021-12-07

我觉得达成一致其实是很困难的。
  当下很多年轻人和父母会在婚姻、生育等家庭行为上产生冲突,一个很重要的原因就是我国社会经济的变化太快了,导致家庭行为也出现了很大的变迁,短短一代人就可能出现极大的变化。
  从数据来看,在您父母那一代,不生孩子的比例是极低的,甚至不到1%,是一个非常少见的现象,他们如果用自己的生活经验去理解子女的生活,自然是不能理解的。
  但是从全球范围来看,无孩(childlessness)已经并不是一个罕见的现象了,是伴随着经济发展、第二次人口转变、个体主义的兴起而越来越常见的现象。在很多欧洲国家,即便您父母那一辈,即50后、60后中,无孩女性的比例就已经超过了10%,在一些北欧和德语区国家甚至超过了20%。不知道拓宽一下比较的范围,是否能让您的父母感觉到不生育并不是一个离经叛道的行为。
  另外,无孩也不应该跟自私与没有责任感挂钩,像我在之前的回答中也提到,我们常常会混淆了自私与自我价值的实现,也是马斯洛需求层次理论中的最高层次,这其实是社会发展与物质丰富带来的积极结果。我们应该尊重每个人的意愿,有的人自我价值的实现可能体现在生育和养育子女,有的人可能体现在职业上,更有的人可能体现在兴趣爱好上,不应该被区别对待。
查看此问题的另外4个回答

请问老师,一辈子不结婚的话会面临哪些困难?又会有哪些好处?

於嘉 2021-12-08

每个人的生活轨迹都不尽相同,所以遇到的困难和可能获得的好处都会多种多样。我只能从研究的角度总结一些终身不婚可能面临的困难与好处。
  从困难的角度来说,晚年的生理与心理健康是一个主要的方面。以往大量基于西方的研究发现婚姻整体对人们的健康有保护作用,尤其是在老年阶段,相比于未婚的群体,有配偶的群体身体健康更好、预期寿命更长、心理状况也更良好。近年来有一些研究也关注中国农村地区的不婚男性,学者们发现这些男性的社交状况较差、亲密关系的需求得不到满足,生活满意度与生活质量也较低。但是在不婚群体内部,可能存在很大的异质性:一是主动不婚与被动不婚,例如前面提到的农村地区不婚男性,研究也发现,不婚对健康、孤独感、生活质量等多方面的影响主要作用于被动/非自愿不婚的群体,对于主动不婚的群体并没有非常负面的影响;二是对男性和女性的影响略有差异,一些研究发现不婚对男性的负面影响大于女性,但这可能是因为女性有更多的社交活动,缓解了不婚带来的孤独感等负面情绪。此外,不婚带来的负面影响很大程度上取决于个体的社会经济状况。很多研究发现,当收入、教育或财富等指标上具有同等水平时,不婚与已婚群体在精神健康、幸福感等方面的差异就消失了。
  除此之外,一些困境能体现在养老与患病的照料方面。很多不婚群体虽然没有正式进入婚姻,但可能有长期的同居伴侣或者生育过子女,但是对于不婚且没有配偶与子女的群体而言,晚年的照料可能会成为一个不得不面临的现实问题。
  不婚也可能带来相对积极的一面。大量研究发现进入婚姻和生育会对女性的职场发展有着负面影响,或是退出劳动力市场,或是抑制了收入的增长,因此,相比于已婚已育的女性,不婚不育的女性往往可能有更高的就业率、更高的收入,晚年也可能有更多的养老积蓄。还有一些研究发现,不婚群体会有相对更广的社交网络,与朋友、邻居和亲戚有着更加紧密的关系,当然这一定程度上是对于配偶亲密关系的某种补偿。由于保持着更广泛的社交网络或是能够承受孤独的能力,所以当步入老年时,相比于丧偶老年人,不婚的老年人可以更好的应对老年生活。
查看此问题的另外6个回答
查看此问题的另外7个回答

於嘉 2021-12-14

十分抱歉,我们还没有做过相关的调查,去考虑年轻人结婚的原因是什么。但是在关于婚姻的讨论中,你提到的传统观念、环境影响和自身意愿都是影响人们进入婚姻的重要因素。
  关于自身意愿是否没有第三方的影响重要,我觉得是个值得商榷的问题。人类有满足亲密关系的需求,这是驱动人们去寻找伴侣的重要原因,也就是你提到的个体意愿。当人们能够寻找到满意的婚姻对象时,进入婚姻的驱动力则主要是个体意愿。当人们不能找到满意的婚姻对象时,父母、环境等第三方的影响才往往是发挥更大的作用。所以到底个人意愿还是第三方影响是主要影响人们进入婚姻的原因,其实可能很大程度上取决于个体是否寻找到了满意的对象。
  当然,在中国的社会环境下,父母对于子女的婚姻与生育还是有着较大的话语权,这一方面与传统的孝道文化有关,另一方面也与社会竞争压力大有关,很多年轻人需要依靠父母才能积累足够的婚育资源(如购房)。但是真正完全是因为父母的原因才勉强进入婚姻的群体,可能从总体上所占的比例并不会很高,父母对成年子女的权威相比于传统社会已经很大程度上下降了。
  关于生育的目的,其实很多研究中都有所涉及,比如在中国家庭追踪调查中,就询问0-15岁儿童的父母九种原因,包括:1,为了子女在身边的快乐;2,为了看着孩子长大的喜悦;3,为了感受有小宝宝的喜悦;4,为了增强自己的责任心;5,为了使家庭在自己生活中更重要;6,为了年老时能够有人帮助;,7,为了增加亲属联系;,8,为了延续家族香火;9,为了从经济上帮助家庭。当然,这些不能穷尽所有生育的原因,还有很多其他的方面。
  我自己认为,1-5主要体现生育是为了自己的快乐与生活,而将6-9视为为了整个家庭的延续与福祉,其中8则主要是与孝道相关。从回答来看,这些儿童父母更认同生育是为了自己,比如1、2和3,而对于经济帮助和延续香火,相当一部分父母并不认同,但对于6这一养老需求,大部分家长还是认同的。所以一定程度上可以说,相比于老一辈的父母,现在的父母生育更多还是从自己的角度出发,并不完全为了满足大家庭的意愿或者孝道,人们在生育上的自主权比以往强了很多。
  如果说要把握一种平衡,可能更多在于考虑清楚生育的目的到底是更偏向于自我满足,还是为了完成家庭的意愿,亦或是为了养老和经济的需求。
查看此问题的另外7个回答

於嘉 2021-12-14

查看此问题的另外10个回答

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明