江岛君
历史学者

我是历史学者江岛君,关于美国社会的堕胎争议与历史,问我吧!

6月24日,美国联邦最高法院推翻罗伊诉韦德案判决,取消联邦层面对堕胎权的宪法保护。自20世纪60年代堕胎合法化运动以来,美国社会与之相关的立法、司法斗争与社会运动从未停止。1973年“罗诉韦德案”确认美国宪法保护女性选择权,也促使保守派和生命权支持者重新集结动员,2022年“多布斯案”便是结果。“多布斯案”判决草稿的泄露和判决的正式宣布,也引发了国人对“罗诉韦德案”和美国堕胎争议的巨大关注,人们聚焦于美国宪法原则、女性权利与性别平等、美国政治运作和极化现象。实际上,“罗诉韦德案”和美国的堕胎争议,涉及了法律、政治、宗教、性别和医学等方方面面的问题,成为我们观察和理解美国社会与历史的窗口。
我是历史学者江岛君,较为熟悉美国性别史,美国家庭与生育相关的法律、政治与社会文化问题,曾研究过堕胎相关的国会立法,“罗诉韦德案”的司法史和社会史,美国女性争取控制身体的权利的社会政治史。有关美国社会的堕胎争议和“罗诉韦德案”相关的历史问题,问我吧!
332
焦点 2022-06-26 进行中...
新颖、大胆、专业、有趣的好问题更有机会获得回复,开始提问吧!
2个回复 共26个提问,

热门

最新

请问您,堕胎问题和女权问题捆绑吗?

江岛君 2022-06-28

网友您好!感谢您的提问。首先我们需要明确一下您的想法。“捆绑”这个问题既可以是事实上的,也可以是主观看法上的:美国的堕胎争议在事实上是否和美国女性的平等权利相关?在不同人的主观看法中,堕胎权是不是属于女性(平等)权利的一部分?我个人的理解是,在美国历史上,堕胎争议不只是一个女性权利问题,但一定和女性的身体和社会平等息息相关。
  首先孕育后代的能力只有女性才拥有,这就表明这个问题不可能脱离女性来谈。其次,在美国历史上,堕胎行为的犯罪化主要目的是保护女性的生命安全,惩罚的是庸医或者江湖骗子,因为很多女性因堕胎黑市而丧命,也就是惩罚为人堕胎的人,而不是怀孕妇女本身。再次,历史上,美国女性主义运动的激进分支一直是要求女性取得控制自身身体的权利,改变传统的社会性别角色。在20世纪50年代以来的堕胎合法化运动中,女性一直是运动的参与主体。一些妇女组织,把堕胎权视为女性基本权利的一部分。
  所以从美国历史上看,堕胎(权)问题不可能脱离女性权利问题,单独分析。在不同群体和主观视角中,也许有些人会认为,堕胎问题是个宗教问题、是个政治问题、宪法问题,但这并不表明美国的堕胎问题与美国女性权利无关,而且恰恰是最直接相关的。

热新闻

热话题

热评论

热回答

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明