- +1
裕华法院:释法明理促调解,多年纠纷一朝解
近日,裕华法院成功调解一起民间借贷纠纷案件,该案取得圆满结果。
原告乔某与被告刘某双方签订借款合同,合同约定被告向原告借款170万元并支付相应利息,借款期限为两个月。借款到期后,被告未履行还款义务,经原告多次催要,始终未果。无奈之下,原告诉至裕华法院请求被告偿还借款本金170万元并支付相应利息及违约金。
诉讼中,原被告双方对借款合同的具体履行及是否存在债务转移等细节存在较大争议,经多次调解未达成一致意见。纠纷经过一审判决、上诉、发回重审等程序,历时多年仍未解决。
案件发回重审后分至李文环法官名下,李文环法官经过仔细阅卷,认真审核双方提交的证据后,再次组织开庭审理,由于经过多次发还、多次审理,双方情绪比较激动、火药味十足,庭审多次被打断,且双方各执一词拒不调解。基于案情复杂且当事人情绪较为激动,李文环法官希望让原、被告及案外人河北某房地产公司的法定代表人王某某三方能够坐下来谈一谈,打开双方的心结。
在李文环法官的协调下,三方当事人如约来到法院。调解开始后,李文环法官耐心的向三方说明希望大家可以心平气和进行协商,避免一味进行诉讼消耗过多的时间和精力。案外人王某某听后表示非常感谢法官的理解,同意河北某房地产公司作为一方当事人承担民事责任,希望可以配合法院积极解决纠纷,不想看见原告与被告因为此事困扰多年。也许是王某某积极的表达了自己的观点,原告与被告也慢慢的卸下了防备,开始表达自己内心的想法。经过调解得知原告急需用钱,但被告一时半会儿拿不出,加之房地产公司也暂时无力偿还,虽然各自都有难处,但在李文环法官的调解下,双方当事人开始慢慢寻找解决问题的途径。
之后,李文环法官通过电话多次与原、被告联系,一方面对双方当事人开展以案释法宣传教育,另一方面对双方当事人进行情理教育。当再次组织调解时,李文环法官针对双方矛盾和关注焦点,进行释法明理,分析利害,耐心对双方当事人进行劝解疏导,并给出双方思考时间,最终双方当事人在李文环法官的巧妙调解下,冰释前嫌,握手言和,并签订了调解协议,一起朋友间的矛盾纠纷案件,得到了圆满的解决。
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。
- 报料热线: 021-962866
- 报料邮箱: news@thepaper.cn
互联网新闻信息服务许可证:31120170006
增值电信业务经营许可证:沪B2-2017116
© 2014-2024 上海东方报业有限公司