长泰县检察院普法讲堂正当防卫特辑二：防卫时间延长了

什么时候可以进行防卫？这看起来似乎不是个问题，众所周知，正当防卫针对的是正在进行的不法侵害。关键来了，如何定义“正在进行”这四个字。

当一个人手持凶器朝你冲来，算不算“正在进行”？当他刀剑出鞘寒光闪烁，是不是“正在进行”？当他的刀剑突然停了下来，离你的喉咙只有0.01公分，还算不算“正在进行”？

我们来看看新规是怎么样定义不法侵害的整个过程的：

开始：不法侵害已经形成现实、紧迫危险。

过程：侵害虽然中止、暂停，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为仍在进行；在财产犯罪中，通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行。

结束：不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的。

对于不法侵害是否已经开始或者结束，不能僵化或者机械的判断，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。

对于防卫人因为恐慌、紧张等心理，对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的，应当根据主客观相统一原则，依法作出妥当处理。

龙津检语

不法侵害始与终，设身处地给判断

法从不强人所难，不可苛求防卫人

普法讲堂

《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第6条,正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害。对于不法侵害已经形成现实、紧迫危险的，应当认定为不法侵害已经开始；对于不法侵害虽然暂时中断或者被暂时制止，但不法侵害人仍有继续实施侵害的现实可能性的，应当认定为不法侵害仍在进行；在财产犯罪中，不法侵害人虽已取得财物，但通过追赶、阻击等措施能够追回财物的，可以视为不法侵害仍在进行；对于不法侵害人确已失去侵害能力或者确已放弃侵害的，应当认定为不法侵害已经结束。对于不法侵害是否已经开始或者结束，应当立足防卫人在防卫时所处情境，按照社会公众的一般认知，依法作出合乎情理的判断，不能苛求防卫人。对于防卫人因为恐慌、紧张等心理，对不法侵害是否已经开始或者结束产生错误认识的，应当根据主客观相统一原则，依法作出妥当处理。

原标题：《长泰县检察院普法讲堂正当防卫特辑二：防卫时间延长了》

阅读原文