深州法院：大事化小、小事化了，法官也可以是“魔法师”—民一庭成功调撤一起提供劳务者受害责任纠纷案件

深州法院：大事化小、小事化了，法官也可以是“魔法师”—民一庭成功调撤一起提供劳务者受害责任纠纷案件

➤ 民一庭 张蜀敏 郗聪聪

12月31日，深州法院民一庭法官郭超成功调撤一起当事人因拆除厂墙时不慎被砸死的提供劳务者受害责任纠纷案件，有效化解了邻里纠纷，保障了社会稳定。

2020年9月6日，受害人刘某1在为深州市某公司拆除厂墙时被砸死，刘某2、陈某作为受害者家属，因无法与深州市某公司就赔偿问题达成一致意见，竟将受害人刘某1的灵柩停在深州市某公司门前数日。经当地村委会和公安部门调解，深州市某公司先行给付刘某2、陈某50000元赔偿款后，受害人刘某1的灵柩才被搬离安葬。后刘某2、陈某又将深州市某公司和赵某告上法庭，要求其共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计40余万元。

案件受理后，郭超法官第一时间与双方当事人取得联系，但双方各执一词、争执不下，案件进入焦灼状态。为进一步推动案件进展，郭法官去当地刑警大队调取了案件相关笔录卷宗，得知原、被告双方系远亲后，郭法官又找到当地村委会负责人，希望能够借助乡情促使双方达成调解。通过电话沟通、面谈等方式多次与原、被告双方做工作，但距离双方的预期仍有一点差距。

12月3日，该案件进行了开庭审理。庭审中，双方当事人仍然婆说婆有理、公说公有理。庭审结束后，郭法官并未急于出判，而是给了双方一个冷静期。

原告痛失亲人，但生活仍要继续，需要维系乡情；被告深州市某公司在提供劳务者工作过程中存在安全隐患漏洞，具有一定的过错，理应承担赔偿责任。在详细分析案情的基础上，郭法官将法理、情理充分融合，耐心细致地为原、被告讲明其在本案中应承担的责任，继续组织双方当事人进行庭后调解。最终，在郭法官的耐心引导和调解下，双方当事人互谅互让，达成和解，被告深州市某公司一次性给付原告方15万元赔偿款。拿到赔偿款后，受害人家属言语里满是感激，“郭法官为了自己的事情不厌其烦，多次做工作才使自己尽快拿到了赔偿款，还化解了与被告方累积数月的矛盾。” 至此，该起提供劳务者受害责任纠纷案得以案结事了。

法官寄语

郭法官表示：我们办理案件不能单纯以结案为目的，应当以人为本，尤其是农村的邻里纠纷，更需要细致耐心的做好调解工作，疏导化解矛盾，切实为当事人考虑今后生活的便利性和情感需求。

★识别图中二维码

原标题：《深州法院：大事化小、小事化了，法官也可以是“魔法师”—民一庭成功调撤一起提供劳务者受害责任纠纷案件》

阅读原文