【发挥审判职能，共建平安山城】朋友借钱终反目，法官调解化纠纷

2020年12月24日，鹤壁市山城区人民法院执结了一起借款纠纷案件。

“胡某、田某，你们回去以后一定要按照和解协议按时履行还款义务。”执行法官付高强语重心长地说道。“付法官放心，我们一定认真履行协议，说到做到。谢谢付法官多次组织调解，给了我们一定的宽限期，让我们能够过个好年，又看到了生活的希望。”两名被执行人激动的说道。

原来，郑某和胡某、田某是非常要好的朋友，胡某和田某本是夫妻，一起向郑某多次借款。郑某既碍于朋友情面又贪图高息，每次都尽力筹钱借给胡某和田某。郑某出借的资金既有自己的钱也有从外面转借过来的钱。后因胡某和田某离婚，郑某未收回的资金越来越多，便要求胡某和田某结清借款，但二人一直推脱。无奈之下，郑某将胡某、田某起诉至山城区法院。经法院审理，认定借款有效，判决胡某、田某还款并承担相应利息。判决生效后，因胡某、田某一直未履行还款义务，郑某于2020年11月24日向山城区法院申请强制执行。

执行立案后，执行法官认真查阅卷宗，仔细查找被执行人财产线索，发现胡某微信账户有四万多元财产，便立即采取冻结措施。为解决剩下的五万多元的案款，执行法官组织双方进行了第一次调解，然而并不顺利。胡某和田某互相推诿，胡某称其微信中被冻结的钱款是其所任职公司的流动资金，要求法院立即解封微信账户财产。申请执行人郑某也坚持不肯让步，第一次调解没有成功。执行法官没有放弃，耐心劝说，释法明理，给了双方一定的冷静期后，又组织了第二次调解。在执行法官的再次努力下，双方终于达成了和解协议，第一笔五万元的执行款当场履行。考虑到快要过年，双方约定第二笔案款到年后再履行。至此，本案终于划上了圆满的句号。

山城区人民法院始终把人民群众的切身利益放在第一位，提高执行效率，善用调解方式，在保证被执行人基本的生活需求的前提下，充分保障申请人的合法权益。

供稿：闫红伟

原标题：《【发挥审判职能，共建平安山城】朋友借钱终反目，法官调解化纠纷》

阅读原文