枫桥经验|“一村一法官”工作效果初显 隆安法院就地化解一起相邻纠纷<第382期>

LAFY

1月7日上午，隆安县法院的赵昌吉法官接到了一通不寻常的电话。“你是赵法官吗？我是屏山乡某村的梁某,邻居家正在盖房子，把我的通行道路给占了。你是联系我们村的法官，这事怎么办？你快来看看！”赵法官立即意识到，相邻纠纷如不能及时化解，邻里之间可能会引发大矛盾。

赵法官立即电话与村委联系了解情况，并约定双方当事人在家等候。下午，赵法官与黄遵法官、李常增法官前往屏山乡某村现场勘查，进一步了解情况，开展司法服务工作。

原来，梁某与邻居因一堵围墙起了冲突。梁某认为，邻居正在建的围墙将导致公共道路变窄，会给自己出入房屋带来不便。邻居称，所建围墙的地块经过登记，是属于自家的宅基地，并非公共道路，且已给梁某预留了2-3米的通行道路，不会给梁某造成妨害。

三位法官现场了解情况、丈量土地

三位法官现场耐心听取双方当事人的意见，并对该屯的道路环境进行查看，对纠纷区域进行土地丈量，为梁某进行了答疑解惑。赵法官耐心地向梁某解释：“其一，从集体土地的性质而言，若邻居侵占了公共道路，应由村集体向邻居主张侵权；其二，邻里之间在行使自身权利时，不得对他人的生产生活构成妨害。邻居为你预留了一条宽2.5米的通行道路，并没有影响你的相邻通行权。”经过赵法官耐心的释理，梁某渐渐明白了道理，对邻居和法官的解释表示理解，一起邻里纠纷得到快速有效的化解。

法官与梁某沟通交谈

“一村一法官”工作机制全面覆盖10个乡（镇）132个村（社区），旨在积极为民众提供贴心到家的司法服务。该机制是隆安县法院继承和发扬“枫桥经验”，延伸审判职能，主动融入党委政府领导下的诉源治理大格局的有效载体，将解纷工作向纠纷源头前移，力争做到小事不出村，矛盾不上交的目标。

图/文：黄姿颖 编 辑：马 玲

原标题：《枫桥经验|“一村一法官”工作效果初显 隆安法院就地化解一起相邻纠纷

<第382期>》

阅读原文