走进民法典|南陵县法院适用《民法典》审理第一案

作为社会生活的百科全书，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起实施，其中婚姻家庭编受到人民群众的广泛关注，一方起诉离婚，被法院判决不准离婚后分居一年再次起诉，法院如何判决？1月7日，南陵县人民法院民事审判一庭开庭审理一起离婚纠纷案件，此案系该院适用《民法典》审结的第一案。

原告徐某霞与被告汪某海结婚后均在外打工多年，因琐事争吵后双方分居达六年之久，原告曾于2017年2月向法院起诉离婚，后原告申请撤诉。2019年9月，原告再次起诉离婚，因被告下落不明，原告提供的证据不能证明其夫妻感情确已破裂，故法院判决不准予原被告离婚。2020年10月，原告认为夫妻感情破裂，又向法院起诉离婚。经庭审查明，自2019年9月法院判决不准予双方离婚以来，原被告分居至今，双方互不往来，也未曾联系，经调解双方感情确无和好可能。故法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第三款的规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚”判决准予原被告离婚。

附本案适用的法律条文

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十九条 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

（本文作者：谢琼）

原标题：《走进民法典|南陵县法院适用《民法典》审理第一案》

阅读原文