【胡律师说法】异烟肼毒狗无罪？劝你好自为之

七旬老人为何购买毒药？22条宠物狗为何连环暴毙？这究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧？

七旬老人毒杀22条宠物犬被判刑

据安徽网，胡某不满小区居民饲养宠物狗，毒杀22条宠物狗，淮南市大通区人民法院一审以投放危险物质罪判处其有期徒刑3年，缓刑3年，该案判决于1月5日生效。

胡某为何辣手摧狗？胡某及其妻子患有高血压、心脏病等慢性疾病，小区里不文明养狗现象较多，夜间犬吠难以安眠，胡某怀恨在心。

胡某三次用“速效灭鼠王”掺拌在吃饭剩下的骨头渣子里，投放至小区内的广场上，造成18名住户的22条家养犬死亡。经警方检验，“速效灭鼠王”及被毒死狗的胃内容中均检出剧毒化学品氟乙酸成分。案发后，胡某赔偿了被害人5万余元，取得了被害人的谅解。

有人视狗如子女，有人恨狗若仇人，因狗生是非屡见不鲜。每有毒狗杀狗事件发生，总有极端人士点赞喝彩，甚至公开传授如何灭狗于无形，既达成目的又不吃官司，比如下面这位：

老鼠药毒狗触犯投放危险物质罪，那么异烟肼毒狗真能逍遥法外？

先说结论，异烟肼毒狗很难构成投放危险物质罪。

投放危险物质罪，民间俗称投毒罪，是指故意投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的行为。放射性、传染病病原体，非特别行业人员很难接触得到，投毒犯罪以毒害性物质为主，即易致人中毒或者死亡，对人体、环境具有极大的毒害性和危险性的物质，如氰化物、砒霜、毒鼠强等。

1.异烟肼是否属于毒害性物质？

异烟肼对狗有毒，传说仅6片即可致死，但对人却是治疗结核的药物，虽有副作用却危险性不大。

异烟肼常见副作用有轻度消化系统反应、神经系统反应、肝损伤等，对人而言，这些都在可预见范围内，就像感冒药、安眠药也会产生一定副作用，不能与“毒害性”画等号。而且，抛开计量谈毒性都是耍流氓，如果不论计量，那么市面上所有香烟都是毒害性物质，公共场所吸烟等于投放危险物质。

2.小区投放异烟肼能否危害公共安全？

本罪侵害的客体是不特定多数人的人身或重大财产安全。通常投毒选择人类活动频繁的公共场所、公共水源食源，投放异烟肼的地点多是绿化带草丛、垃圾桶等动物光顾之处，与儿童玩耍活动区域基本不重合，虽然行为人看似无差别“愿者上钩”，很难说对人制造广泛的危险源。

其次，“重大财产安全”定义不明，多少数额就算“重大”？不清楚。

3.搜索中国裁判文书网，未见因异烟肼毒狗犯投放危险物质罪的判决书。

既然如此，那岂不是可以肆无忌惮地投放异烟肼了？

错！

1.异烟肼是处方药，难买，在药店购买必然登记，谁买了一查一个准。

2.摄像头普及，“天眼”密织如网，你能保证完美避开、不留痕迹？

3.即便不构成投放危险物质罪，还有故意毁坏财物罪。只要造成损失5000元以上，或者毒死宠物狗3次以上，即可立案追诉。留了案底丢了工作，或影响本人和子女考公当兵。

4.一旦被追查曝光，“投毒者”在小区将无面目见人，遭受邻居歧视，搬家租房也得耗费钱财。

狗的问题终归于人的问题，不文明养犬缺乏有效管理，催生以暴制暴倒逼养犬文明进步。缓和群体矛盾不光要依法打击投毒等极端行为，宠物饲养人也应当学会守法自律，遛狗要使用牵引绳戴嘴套、及时清理粪便、制止犬吠，不给别人添麻烦，别人自然不会找麻烦。

原标题：《【胡律师说法】异烟肼毒狗无罪？劝你好自为之》

阅读原文