下载客户端

【形色案例】都是"猪惹的祸"

2021-01-14 16:36

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

买猪卖猪生口角

一言不合出拳脚

法官调解讲道理

握手言和识大体

“猪”是怎么惹祸的

2020年9月，陈某到王某家买猪，王某告诉陈某这一次准备出栏的猪是自家喂养庄稼准备自用的，不是饲料猪，所以价格要比市场价高一些，陈某还价过程中认为王某本身就是贩卖猪的生意人，不可能自己饲养庄稼猪，是在乱要价，于是出言辱骂王某，王某生气还口，两人动手撕打！陈某用拳头砸到王某的眼睛。随后陈某离开王家，几分钟后，王某的儿子小王回到家中看到父亲被欺负，于是找到路边买猪的陈某并殴打陈某，致陈某身体多处软组织挫伤！案件发生后，双方向公安机关报警，公安机关到达现场后经了解双方均有伤情，建议治疗后再予处置，双方出院后，在派出所调解，因分歧过大调解不成功。陈某遂将王某父子二人诉至曲靖沾益区人民法院花山中心法庭。诉讼中，王某提出反诉。

法官了解案情后，考虑到双方都是附近村邻且同是生意人，以诉前调解的方式更利于双方矛盾化解，于是将案件委派给沾益区诉前调解委员会花山调解室予以调解。

“祸”是如何解决的

在调解过程中，双方当事人除了医疗损失外，均提出了误工费、护理费等赔偿项目，同时提出数额较大的精神损害赔偿金。陈某认为小王在纠纷停止后又来伤害自己，应由小王承担全部责任。小王认为陈某是入户欺负父亲，本着孝道，打回去是人之常情，也是自我救济的手段，应由陈某负全责。双方各持己见，互不相让。使得调解陷入僵局。

见状，法官主动介入案件调解，向双方当事人进行法律释明，明确告知人身损害纠纷在审理过程中适用的法律规定、赔偿标准、责任划分。

经过法官和调解员的共同努力，让双方当事人明白各自都有过错，愿意调解处理，并听取调解员的建议，由王某父子赔偿陈某各项损失2000余元，并当场支付了赔偿款。