无偿帮工出事故究竟谁“买单”，来看合江法官如何断！

合江法院又双叒获锦旗啦！

1月19日一大早，当事人曾某来到了合江县人民法院榕山法庭，将一面印有“大公无私，秉公执法”锦旗送到庭长王江洪手中，并激动地说道：“感谢合江法院，感谢王法官，让我得到公正的判决！”

是怎么一回事呢？

原来，曾某无偿帮人开车去讨薪

不料路上发生车祸

自己受伤住院，产生了大额经济损失

被帮的何某却不肯承担部分赔偿

这可愁怀了曾某……

无偿帮忙讨薪

发生交通事故

01

案情简介

2019年1月，被告何某在贵州某建筑公司的劳务费未收到，便邀约原告曾某等人无偿前去帮其讨薪。

讨薪结束后的返回途中发生了交通事故，致使曾某受伤，该事故经交警大队认定曾某负事故的全部责任。

曾某受伤后，被送往医院治疗，花费医疗费三万余元，并被鉴定为九级伤残。而后，曾某要求何某赔偿自身因交通事故受伤产生的医疗费、误工费等各项经济损失的40%，但何某称自己并未委托曾某讨薪，且曾某承担此次交通事故的全部责任，与自己无关，不应进行赔偿。

两人协商未果后，2020年3月，曾某向合江法院提起诉讼。

02

依法公正判决

义务帮工出事故究竟谁“买单”

合江法院受理此案后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序审理。法官几经调查，终于将案件事实查清。

法院审理后认为 /

义务帮工是指为他人无偿提供劳务。法律规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。

本案中，何某要求曾某等人从合江到贵州帮其讨薪，不付工资，只承担往返车油费、食宿等，讨薪后又要求曾某将其他讨薪人员一并无偿载回，双方的法律关系符合义务帮工的特征，故曾某的整体行为属于义务帮工。曾某仅主张要求何某承担其损失的40%，自负60%，属于对自己道路交通事故全责重大过失责任的承担，法院予以认可。

综合本案其他证据材料，最终判决何某支付曾某部分经济损失9.5万余元。

权益得以保障

赠送锦旗表达谢意

03

服判息诉

判决后，原、被告均服判息诉。

此后该案经原告申请执行，被告履行部分给付义务，双方达成执行和解。前后历时近1年的案件也终于圆满落下帷幕。当事人曾某从外地务工返乡后，随即送来了锦旗，再三向法官表示感谢之意。

稿件| 王江洪 朱慧萍

原标题：《无偿帮工出事故究竟谁“买单”，来看合江法官如何断！》

阅读原文