无偿帮工出事故究竟谁“买单”,来看合江法官如何断!

2021-01-21 17:20 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务

字号
合江法院又双叒获锦旗啦!1月19日一大早,当事人曾某来到了合江县人民法院榕山法庭,将一面印有“大公无私,秉公执法”锦旗送到庭长王江洪手中,并激动地说道:“感谢合江法院,感谢王法官,让我得到公正的判决!”是怎么一回事呢?
原来,曾某无偿帮人开车去讨薪
不料路上发生车祸
自己受伤住院,产生了大额经济损失
被帮的何某却不肯承担部分赔偿
这可愁怀了曾某……
无偿帮忙讨薪
发生交通事故
01
案情简介
2019年1月,被告何某在贵州某建筑公司的劳务费未收到,便邀约原告曾某等人无偿前去帮其讨薪。讨薪结束后的返回途中发生了交通事故,致使曾某受伤,该事故经交警大队认定曾某负事故的全部责任。曾某受伤后,被送往医院治疗,花费医疗费三万余元,并被鉴定为九级伤残。而后,曾某要求何某赔偿自身因交通事故受伤产生的医疗费、误工费等各项经济损失的40%,但何某称自己并未委托曾某讨薪,且曾某承担此次交通事故的全部责任,与自己无关,不应进行赔偿。
两人协商未果后,2020年3月,曾某向合江法院提起诉讼。
02
依法公正判决
义务帮工出事故究竟谁“买单”
合江法院受理此案后,依法适用简易程序进行审理,后因案情复杂,转为普通程序审理。法官几经调查,终于将案件事实查清。法院审理后认为 /
义务帮工是指为他人无偿提供劳务。法律规定,帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿。
本案中,何某要求曾某等人从合江到贵州帮其讨薪,不付工资,只承担往返车油费、食宿等,讨薪后又要求曾某将其他讨薪人员一并无偿载回,双方的法律关系符合义务帮工的特征,故曾某的整体行为属于义务帮工。曾某仅主张要求何某承担其损失的40%,自负60%,属于对自己道路交通事故全责重大过失责任的承担,法院予以认可。
综合本案其他证据材料,最终判决何某支付曾某部分经济损失9.5万余元。
权益得以保障
赠送锦旗表达谢意
03
服判息诉判决后,原、被告均服判息诉。
此后该案经原告申请执行,被告履行部分给付义务,双方达成执行和解。前后历时近1年的案件也终于圆满落下帷幕。当事人曾某从外地务工返乡后,随即送来了锦旗,再三向法官表示感谢之意。稿件| 王江洪 朱慧萍
原标题:《无偿帮工出事故究竟谁“买单”,来看合江法官如何断!》
阅读原文
特别声明
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。

评论()

热新闻

澎湃新闻APP下载

客户端下载

热话题

关于澎湃 在澎湃工作 联系我们 广告及合作 版权声明 隐私政策 友情链接 澎湃新闻举报受理和处置办法 严正声明