下载客户端

廖泰琳：一缕之任不负千钧所托

2021-01-22 15:44

来源：澎湃新闻·澎湃号·政务

1月10日，最高人民法院表彰全国优秀法院、优秀法官和办案标兵。广东3家法院、14名法官获表彰，其中，廖泰琳被授予“全国法院办案标兵”称号。

廖泰琳，深圳市福田区人民法院民事审判二庭（速裁庭）副庭长、二级法官，曾获评深圳市抗击新冠肺炎疫情先进个人、优秀公务员，荣立广东高院三等功。

扎根司法工作十五年，廖泰琳始终秉持着一颗朴实的平常心——把案子办好，让群众满意，当人民的好法官。面对错综复杂的案件，她迎难而上，啃下多件“骨头案”；面对人民群众信任的目光，她春风细雨，为百姓排忧解难。没有怨言，从不懈怠，是她经久不变的工作态度。三年来，她办结案件1873件，每一件都以高质高效审结。

借来法袍网上“云”开庭

2020年初，突如其来的新冠肺炎疫情席卷荆楚大地。1月底，湖北疫情严重的地区陆续封城，回恩施老家探亲的廖泰琳也被“困”在其中。

随着春节假期即将结束，廖泰琳心里也愈发着急，案件不等人，也不知道什么时候才能回到审判岗位，这种情况下该如何保证工作质效？

没有场地，便创造场地，她和家人商量，特意腾出一间房间作“法庭”，化小小一方书桌为审判席；地域受限，便打破限制，她和助理隔空配合，利用移动微法院网上“云”庭审；没有法袍，便设法寻找，她通过朋友联系到当地法院，表明身份并说明情况，借来了法袍。

2月24日，廖泰琳在湖北家中通过深圳移动微法院进行网上开庭。

一切准备就绪，征得当事人同意后，原定于2020年2月24日上午9点30分开庭审理的一件民间借贷纠纷案，准时开始。此时，廖泰琳已经居家办公两周了。庭审当天，她和人民陪审员、书记员、当事人借助互联网实现了三地联通。原告代理人在家中清晰地陈述案情，书记员在法庭内飞速地记录庭审全过程，法官在手机另一端完成审判，仅30分钟，这场“云”上庭审便顺利完成。庭后，原告代理人不禁感叹：“没想到在疫情这么严重的情况下还能坚持开庭，为你们点赞。”

除了网上开庭，廖泰琳在家中还完成了调解、撰写裁判文书等各项工作。2020年2月至3月滞留湖北期间，她累计网上审理案件34次，结案75件，原计划开庭的案件都顺利完成了庭审，无一改期。这段抗疫经历，获得了全网关注，面对这一切，廖泰琳十分淡然，她说：“我只是做了我本该做的事情。”

逆行者，勇气为铠甲；坚守者，初心作引擎。尽管身处疫情严重地区无法返岗上班，廖泰琳仍以高度的责任感和不变的担当精神忠诚履职，把人民放首位，把案件记心头，想方设法克服重重困难，认真高效办好每一件案件。

让公平正义“看得见”

“要让公平正义'看得见'”。廖泰琳认为，这份“看得见”是司法为民，认真办理好每一件案子；也是专注研究，让司法公正以案例的形式具象化“表达”。

2017年12月22日，对原告何某一家而言是一场噩梦。这一天，何某的女儿骑着无牌电动自行车出行，在过马路等候时，遇上了违规行驶的大货车。两车相撞，何某女儿不幸遇难。

在收拾女儿的遗物时，何某一家发现她生前购买了一份意外伤害险，便向保险公司提出理赔。可保险公司却以保险合同中约定“被保险人无合法有效驾驶证驾驶或者驾驶无有效行驶证的机动车的，属责任免除事项”为由拒绝支付保险金。想起女儿的遭遇，何某一家十分伤心，遂向法院提起诉讼，请求维权。

廖泰琳接手案件后，第一时间细腻温暖地安抚何某一家的情绪。随即，她对案卷材料进行深入剖析，抓住本案的核心争议即双方对保险条款的不同理解。

“以被保险人死亡、伤残、疾病为赔付条件的人身保险，往往伴随着被保险人本人及其家属的巨大痛苦。如果保险合同中条款产生歧义，我们希望在合理的范围内，更多地对伤者、死者进行有利的解释。”根据被保险人所驾驶的交通工具种类及相关法律法规，结合交通事故发生的经过与具体责任分配，以及保险合同设立免责条款的目的与意义，最终，廖泰琳认定保险公司的拒赔理由不成立。判决后，保险公司对详实的裁判理由心服口服，何某一家也顺利拿到了应得的保险金。

判后，廖泰琳便“趁热打铁”，将该案打磨、编写为典型案例，为人身保险合同纠纷中争议较多的此类实务问题提供参考，分享自己的司法审判经验。

不辜负每一个当事人的信任

扎根一线办案多年，每年审理案件上千件，看遍人生百态，廖泰琳能体会老百姓的不容易，更明白司法为民使命的厚重。十五年来，她怀着一颗赤子之心，始终坚持努力将司法的温暖传递到每一个当事人心中。

在办理过的众多案件中，一件机动车交通事故责任纠纷案让廖泰琳记忆深刻。

晚上10点20分，燕子使用手机打车软件叫了一辆快车。车子到了，但停在燕子所在位置的马路对面。燕子不想麻烦师傅绕路开过来，便自行过马路准备上车。就在上车前，一辆黑色轿车疾驰而过，不慎撞倒燕子致其死亡。丧女之痛，撕心裂肺，燕子的家人将两辆轿车的所属公司及保险公司告上法庭，请求赔偿交通事故损失160万余元。

该案事实清楚、证据充分，原告希望尽早拿到赔偿款，诉讼过程中若深究这场事故，无异于在原告伤口上撒盐。

于是，廖泰琳转变办案思路，挨个给各被告打电话沟通，从原告失去爱女的痛苦、企业的社会责任和声誉以及诉讼成本等方面，晓之以理动之以情。经过她的不懈努力，原被告双方达成和解，除去此前各被告垫付的20万余元，原告拿到了100万余元的赔偿款。