【形色案例】 除草剂除魔芋,谁担责?
2021-01-25 13:36 来源:澎湃新闻·澎湃号·政务
字号

有这样一个案例,销售商卖出的除草剂不仅把草除了,还连种植的魔芋一块儿除了。


2016年5月22日,沾益某亚美公司向曲靖市某农资公司购买了由青岛某现代公司生产的除草剂(芋酷、精喹禾灵)1件240包和其他农药。芋酷、精喹禾灵配合农用有机硅一起使用,包装用途用量显示:用于芋头、魔芋、木薯苗后专用除草剂,每包25毫升,制剂用药量15-28.8毫升/亩。沾益某亚美公司将购买的芋酷(精喹禾灵)发放给农户用于魔芋除草,栽种魔芋的农户使用该除草剂后,出现魔芋叶片发暗、枯死症状。为此,沾益某亚美公司遂向沾益区人民法院提起诉讼:要求销售商曲靖市某农资公司赔偿经济损失1398981元。案件经过二审终审后判决:曲靖市某农资公司于判决生效后十日内赔偿沾益某亚美公司损失1118118元,扣减已经支付35000元,还应赔偿1083118元。判决生效后,曲靖市某农资公司已经支付赔偿款598412元。
案件后续
曲靖市某农资公司在支付了沾益某亚美公司598412元后,又向沾益法院诉请:要求生产者青岛某现代公司赔偿1118118元和诉讼费14119元。

关键要看青岛某现代公司生产的除草剂是否有产品缺陷。




青岛某现代公司于判决生效后十日内赔偿曲靖市某农资公司已经支付的598412元。对其余部分,曲靖市某农资公司可在向购买者赔偿损失后另行主张。
警示
产品质量是企业的生命线,产品质量的好坏,关系到企业的生死存亡。企业要发展,必须以高质量的产品树立社会信誉,才能收获名利双赢。
END
文:陈焱 图:网络
往期 · 推荐
沾益法院工作报告获人代会全票通过向人民报告@沾益法院曲靖市沾益区人民法院
微信号:qjszyqrmfy
原标题:《【形色案例】 除草剂除魔芋,谁担责?》
阅读原文
特别声明
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问http://renzheng.thepaper.cn。