2021年【法院动态】第25期 以土地承包经营权进行抵债？无效

盼望着，盼望着，春天的脚步近了。

近日，新巴尔虎右旗人民法院审结了一起土地承包经营权出租合同纠纷案件，承办法官审理中发现双方签订的土地承包经营权出租合同名为草场流转实则是以土地承包经营权进行抵债的行为。

. 案情回顾

.

甲承包给乙羊群，承包期限届满乙无力返还羊群，经协商双方签订了土地承包经营权出租合同，乙将草场无偿给甲使用，后乙返悔诉至法院，请求双方签订的草场流转合同无效。甲乙双方签订草场流传合同的真实目的，是以土地承包经营权抵偿债务，合同自始无效。庭审中甲虽觉得很委屈，经过法官释法明理，最终表示会搬出乙的草场，乙撤回了起诉，双方的债权债务通过其他方式解决。

. 【法条链接】

.

根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条：“承包方以其土地承包经营权进行抵押或者抵偿债务的，应当认定无效。”

原标题：《2021年【法院动态】第25期 以土地承包经营权进行抵债？无效》

阅读原文